Labor market intermediation in rural labour markets in Uruguay
Abstract
Recent studies focused on the rural employment shows the increasing growth of the variety of labor intermediation methods and how those mechanisms gradually transform the labor relations in the country. Based on these investigations, in this article the general tendencies of labor market intermediation can be analyzed, showing some possible consequences inside the employment market and the working conditions in the Uruguayan agricultural sector. First, a brief presentation is made concerning the importance of the phenomena of labor intermediation in the country and its recent evolution. Secondly, the main methods of labor intermediation in four sectors (agriculture, sheep shearing, forestation, fruits for export) are developed, their characteristics, agents and effects in the labor conditions of the sector. Last, in the conclusions, the importance of the ways of labor intermediation in the labor employment markets is highlighted and its centrality acquired in the actual mode of capitalist development in the agro. Altogether, allows a greater flexibility of the production and an intensification of the employment through new ways of organization of work and a superior social control of workers, which also implies the construction of a new profile for rural worker.Downloads
References
Carámbula, Matías, Soledad Figueredo y Mariela Bianco (2013). “Resolviendo las necesidades del capital del intermediario laboral a la empresa de servicios agrícolas”. Revista de Ciencias Sociales, No. 32, Vol. 26, pp. 35-52.
Ezquerra, Pablo (2014). “Los mecanismos de selección y disciplinamiento de la mano de obra rural: el caso del citrus en Salto”. Disertación de Licenciatura, Universidad de la República, Uruguay.
Fernández, Emilio (2010a). El maquinista de esquila, ¿empresa u oficio? La tercerización laboral en el medio rural. Montevideo: Fagro, UdelaR – CSIC.
Fernández, Emilio (2010b). “El contratista rural: la tercerización laboral en la agropecuaria uruguaya”. Ponencia presentada al VIII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural, noviembre, 15-19, Porto de Galinhas, Brasil.
Fernández, Emilio (2012). “Tercerización laboral en el Uruguay: el contratista rural”. Disertación de Maestría, Universidad de la República, Uruguay.
Fernández, Emilio y Piñeiro, Diego (2013). “Tercerización laboral en el Uruguay: estudio comparado de contratistas de trabajo y de maquinaria en el medio rural”. Revista Agrociencia Uruguay, No. 2. Vol. 17, pp. 141-149.
Figueredo, Soledad y Bianco, Mariela (2014). “Organización del trabajo agrícola en el contexto de agriculturización en dos territorios uruguayos”. Revista Interuniversitaria Pampa, No. 10, pp. 173-192.
Figueredo, Soledad. (2012). “Intermediación laboral y organización del trabajo en el contexto de expansión agrícola uruguayo”. Disertación de Maestría, Universidad de la República, Uruguay.
Lara, Sara (2006). “El trabajo en la agricultura: un recuento sobre América Latina”. En Teorías sociales y estudios del trabajo: nuevos enfoques, pp. 323-343, Enrique De la Garza, coordinador. México: Anthropos Editorial.
Lara, Sara y Kim Sánchez (2015). “En búsqueda del control: enganche e industria de la migración en una zona productora de uva de mes en México”. En: Asalariados Rurales en América Latina, pp. 73-94, Alberto Riella y Paola Mascheroni, compiladores. Montevideo: CLACSO. DS-FCS-UdelaR. Doble Clic Editoras.
Mascheroni, Paola (2011). Democracia y ciudadanía en el campo: los primeros Consejos de Salarios Rurales en Uruguay. Montevideo: Departamento de Sociología - FCS - UDELAR.
Ortiz, Sutti y Susana Aparicio (2006). “Contracts, control and contestation: the harvest of lemon for export”. The journal of peasant studies, No. 2, Vol. 33, pp. 161-188.
Neiman, Guillermo (2010). “Los estudios para el trabajo agrario en la última década: una versión para el caso argentino”. Mundo Agrario, No. 20, Vol. 10, pp. 1-19.
Piñeiro, Diego (2003). Trabajadores de la Esquila Pasado y Presente de un oficio rural. Secretariado Uruguayo de la Lana. Montevideo: DS-FCS, FAgro. CSIC. UdelaR.
Piñeiro, Diego (2008). El trabajo precario en el campo uruguayo. Montevideo: DS-FCS, FAgro. CSIC. UdelaR.
Quaranta, Germán y Francisco Fabio (2011). “Intermediación laboral y mercados de trabajo en agriculturas reestructuradas: el caso del Valle de Uco, Mendoza, Argentina”. Región y Sociedad, No. 51, Vol. XXIII, pp.193-225.
Riella, Alberto y Paola Mascheroni (2009). Explorando la calidad del empleo en la forestación: un estudio de caso. Montevideo: DS-FCS-UdelaR.
Riella, Alberto y Paola Mascheroni (2015). “Transformaciones agrarias y cambios recientes en los mercados de empleo rural en Uruguay”. En Asalariados Rurales en América Latina, pp. 237-262, Alberto Riella y Paola Mascheroni, compiladores. Montevideo: CLACSO. DS-FCS-UdelaR. Doble Clic Editoras.
Riella, Alberto y Mauricio Tubío (2001). “Los trabajadores zafrales en el agro uruguayo: el caso de los cosecheros en la citricultura”. En Transformaciones agrarias y empleo rural, pp. Alberto Riella y Mauricio Tubío, compiladores. Montevideo: UER. DS-FCS-UdelaR.
Riella, Alberto, Mauricio Tubío y Rosario Lombardo (2013). “Cadenas globales y trabajo rural la producción de arándanos en Uruguay”. Revista de Ciencias Sociales, No. 32, Vol. 26, pp. 113-132.
Sánchez Saldaña, Kim (2006). Los capitanes de Tenextepango. Un estudio sobre intermediación cultural. México: Editorial Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
Sánchez Saldaña, Kim (2012). “Un enfoque multidimensional sobre los intermediarios laborales en el medio agrícola”. Política y Sociedad, No. 1, Vol. 49, pp. 73-88.
Copyright (c) 2016 Alberto Riella, Paola Mascheroni Laport
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial, operates under Creative Commons Attribution-No Derivative Work 3.0 unported (CC BY-ND 3.0).
The authors who publish in Eutopía accept these terms:
You are free to share / copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercial. Therefore, authors retain the copyright and cede to the journal the right of the first publication (CC by-ND 3.0), which allows third parties the redistribution, commercial or noncommercial, of what is published as long as the article circulates without changes.
The following conditions exist for the authors:
Recognition - you must recognize the authorship, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You can do this in any way reasonable, but not in a way that suggest that has the support of the licensor or receives it by the use he makes.
Without Derivative Work – If you remixed, transform or create a work from the original material, you cannot broadcast the modified material.
For more details, visit the page of Creative Commons (CC).
