Agronegocios y tensiones en el territorio pampeano argentino: un análisis desde las relaciones sociales en la producción agropecuaria
Resumen
En sintonía con transformaciones a nivel mundial, en Argentina las medidas neoliberales, iniciadas en la última dictadura militar y completada en los años 1990, constituyeron la base fundamental para que las transformaciones en el agro cobraran otro impulso.
En este marco se consolida el avance de un nuevo modelo agropecuario, denominado los agronegocios. Si bien diversos estudios marcan como diferentes actores se acercan o distancian respecto a este modelo, en nuestro caso nos proponemos problematizar esta cuestión a partir de espacios productivos concretos, y centrándonos en las prácticas productivas cotidianas en el sector. El estudio, de carácter cualitativo, se realizó en tres partidos de la provincia de Buenos Aires, y se entrevistaron a productores de diferente perfil, relevando un total de 38 explotaciones agropecuarias. En este análisis encontramos un distanciamiento de buena parte de los actores productores, en primer lugar, en la materialización de las lógicas productivas, en segundo, en la forma en que se articulan las relaciones sociales en la esfera de la producción, y, en tercer lugar, en los tipos de empresarios que se conforman a partir de estas dimensiones. Finalmente, señalamos una serie de tensiones entre los diferentes sujetos en el marco del avance de los agronegocios en los territorios.
Descargas
Citas
Albadalejo, Christophe 2017. “Coexistencia en el territorio de diferentes modelos de desarrollo agropecuario: la teoría de los pactos territoriales aplicada al caso argentino”. En Transformaciones territoriales y la actividad agropecuaria: tendencias globales y emergentes locales. Actas del seminario internacional, 27-52. La Plata: Universidad Nacional de la Plata. https://prodinra.inra.fr/record/417286
______ 2013. “Dinámica de la inserción territorial de la agricultura pampeana y la emergencia del agribusiness. En El agro como negocio, coordinado por Carla Gras y Valeria Hernández. Buenos Aires: Biblos.
_________2006. “De la pampa agraria a la pampa rural: la desconstrucción de las ‘localidades’ y la invención del ‘desarrollo rural local’. Párrafos Geográficos 5 (1). Santa Fe: UNL. http://www.igeopat.org/parrafosgeograficos/images/RevistasPG/2006_V5_1/5-2.pdf
Albadalejo, Christophe y Roberto Cittadini. 2016. “El productor silencioso: destino del gran actor de la modernización de los años 1960-70 en la actual copresencia de agriculturas de la región pampeana argentina”. PAMPA, Revista Interdisciplinaria de Estudios Territoriales. Santa Fe: UNL. https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/PAMPA/article/view/6949 DOI: https://doi.org/10.14409/pampa.v0i16.6949
Balsa, Javier. 2017. “Subjetividades subordinadas en la agricultura pampeana: procesos de concentración, formas de producción y sujetos agrarios”. En Cuestión agraria y agronegocios. Tensiones en torno a la imposición de un modelo concentrador, compilado por Guillermo de Martinelli y Manuela Moreno. Bernal: Publicaciones Departamento de Sociales, UNQ. http://unidaddepublicaciones.web.unq.edu.ar/wp-content/uploads/sites/46/2018/12/ebook-Agronegociosenlaregionpampeana-De-Martinelli-Moreno.pdf
______ 2012. “Formaciones discursivas y disputas por la hegemonía en torno a los modelos de desarrollo agrario”. En Agro y política en Argentina 1. El modelo agrario en cuestión, 1930-1943, coordinado por Javier Balsa y Silvia Lázzaro). Buenos Aires: CICCUS.
______ 2006. El desvanecimiento del mundo chacarero. Bernal: UNQ Ediciones.
Balsa, Javier, Natalia López Castro y Manuela Moreno. 2014. “Actores agrarios y concentración productiva en el agro pampeano. Diagnóstico y propuesta de un modelo asociativo alternativo”. En Commodities agrícolas: cambio técnico y precios, compilado por Germán Dabat y Sergio Paz. Buenos Aires Ediciones del Centro Cultual de la Cooperación Floreal Gorini- UNQ.
Barsky, Osvaldo y Alfredo Pucciarelli. 1991. “Cambios en el tamaño y el régimen de tenencia de las explotaciones agropecuarias pampeanas”. En El desarrollo agropecuario pampeano, editado por Osvaldo Barsky. Buenos Aires: INDEC / INTA / IICA.
Bisang, Roberto, Guillermo Anlló y Mercedes Campi. 2008. “Una revolución (no tan) silenciosa. Claves para pensar el agro en la Argentina”. Desarrollo Económico 190-191. Buenos Aires: IDES. https://www.biblioteca.fundacionicbc.edu.ar/images/6/6b/BISANG_IDES6.00.pdf
Bourdieu, Pierre. 2013. Las estrategias de reproducción social. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
______ 2007. El baile de los solteros. Barcelona: Anagrama.
______ 2006. Argelia 60. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Domínguez, Néstor y Germán Orsini. 2007. “Efectos del nuevo modelo productivo sojero sobre la estructura agropecuaria argentina: el caso de la provincia de Entre Ríos”. Ponencia presentada en V Jornadas interdisciplinarias de estudios sociales agrarios y agroindustriales, Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires: UBA / CIEA, 7 al 9 de noviembre. http://www.augm-cadr.org.ar/archivos/7mo-coloquio/mesa_3/20080289.pdf
Giddens, Anthony. 1995. Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.
Gras, Carla y Valeria Hernández. 2016. Radiografía del nuevo campo argentino. Del terrateniente al empresario transnacional. Buenos Aires: Siglo XXI.
______ 2013. El agro como negocio. Biblos: Buenos Aires.
Gras, Carla y Andrea Sosa Varrotti. 2013. El modelo de negocios de las principales megaempresas agropecuarias. En El agro como negocio, coordinado por Carla Gras y Valeria Hernández. Buenos Aires: Biblos.
Gutiérrez, Alicia. 2007. “Redes e intercambio de capitales en condiciones de pobreza: dimensión relacional y dimensión vincular”. Ponencia en la Primera reunión latinoamericana de análisis de redes sociales, agosto. La Plata: UNLP. https://revistes.uab.cat/redes/article/view/v14-n1-gutierrez. https://doi.org/10.5565/rev/redes.120
Hernández, Valeria. 2009. “La ruralidad globalizada y el paradigma de los agronegocios en las pampas gringas”. En La argentina rural. De la agricultura familiar al agronegocio, coordinado Carla Gras y Valeria Hernández. Buenos Aires: Biblos.
Liaudat, Dolores. 2018. “Hegemonía, discursos e identificaciones en el agro pampeano: análisis de los agronegocios y su eficacia interpelativa en los actores agropecuarios”. Tesis para Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Quilmes. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/889
López Castro, Natalia. 2017. “Transformaciones sociales en el agro pampeano en las últimas décadas: concentración, persistencia de la producción familiar y su potencial aporte a un nuevo modelo de desarrollo”. En Cuestión agraria y agronegocios en la región pampeana. Tensiones en torno a la imposición de un modelo concentrador, compilado por Guillermo De Martinelli y Manuela Moreno. Bernal: UNQ. http://unidaddepublicaciones.web.unq.edu.ar/wp-content/uploads/sites/46/2018/12/ebook-Agronegociosenlaregionpampeana-De-Martinelli-Moreno.pdf
Moreno, Manuela. 2019. Las relaciones sociales en la producción agropecuaria pampeana. Tipos de vínculos, lógicas económicas y organización del trabajo en explotaciones de tres partidos de la provincia de Buenos Aires (2010-2013). Tesis para Doctorado en Ciencias Sociales y Humanas. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1657
Murmis, Miguel y María Rosa Murmis. 2011. “El caso de Argentina”. En Dinámicas en el mercado de la tierra en América Latina y el Caribe. Concentración y extranjerización, editado por Fernando Soto y Sergio Gómez, 15-58. Roma: FAO. http://www.fao.org/3/i2547s/i2547s.pdf
Palomino, Horacio. 2000. “Trabajo y teoría social: conceptos clásicos y tendencias contemporáneas. Del trabajo asalariado a la sujeción indirecta del trabajo al capital. Un ensayo sobre los cambios contemporáneos en las relaciones sociales”. Documento presentado en el Congreso de ALAST, mayo. Buenos Aires. http://catedrapalomino.com.ar/pdf/bibliografia/TRABAJO%20Y%20TEORIA%20SOCIAL%202012%20FINAL.pdf
Sili, Marcelo. 2005. La Argentina rural. De la crisis de la modernización agraria a la construcción de un nuevo paradigma de desarrollo de los territorios rurales. Buenos Aires: INTA.
Silvetti, F., D. Cáceres, G. Soto y D. Cabrol. 2017. “Condiciones de persistencia campesina y dinámica del agronegocio en el norte de la provincia de Córdoba”. Revista FAVE Ciencias Agrarias 17 (1): 57-70. Santa Fé: UNL. https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEAgrarias/article/view/7649 https://doi.org/10.14409/fa.v17i1.7649
SAGPYA.2003. Resultados definitivos del Censo Nacional Agropecuario 2002. Resumen ejecutivo. Subsecretaría de Economía Agropecuaria, Dirección de Economía Agraria.
Sosa, Andrea. 2015. “Las megaempresas en las redes de producción del agronegocio argentino. Un análisis estructural”. Revista Teoria e Cultura 10 (2): 45-59. Brasil: Universidade Federal de Juiz de Fora. http://ojs2.ufjf.emnuvens.com.br/TeoriaeCultura/article/view/12260
Van der Ploeg, Jan Douwe. 1992. “El proceso de trabajo agrícola y la mercantilización”. En Ecología, campesinado e historia, editado por Eduardo Sevilla Guzman y Manuel González de Molina. Madrid: La Piqueta.
Weber, Florence. 2008. “Transacciones económicas y relaciones personales. Una etnografía económica después de la gran división”. Revista Crítica En Desarrollo 2, segundo semestre. Buenos Aires: CESE / IDES.
Weber, Max. 2012 [1922]. Economía y sociedad, esbozo de sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
Derechos de autor 2019 Manuela Moreno
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-SinObrasDerivadas 4.0.
Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Eutopía aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).