Public policies and agri-food systems in Argentina: between agrochemicals and agroecology (1990 - 2020)
Abstract
In recent decades, public policy decisions for agroalimentary systems in Argentina have led to important transformations in rural areas and urban-rural interface spaces, generating at the same time a reconfiguration of the social fabric. From a constructivist perspective, the article reconstructs and analyzes the trajectory of the regulatory instruments associated with the use of agrochemicals and the promotion of alternative models in Argentina between 1990 and 2020. Starting from antecedent studies, the methodological approach combines secondary statistical data with secondary information available in public and private organizations and institutions and regulations and key stakeholder interviews. The results indicate a tendency to respond to the demands of the external market in most of the period, showing a recent change in the decisions aimed at promoting agroecology. While the conventional production model prevails in Argentina, especially oriented towards exports -associated with the use of agrochemicals among other technologies-, agroecology represents a small percentage, especially linked to small family farming that channels its production into nearby markets. The emergence of agroecological productions converges with the increase of neo-rural farmers that attract new forms of repopulation of urban-rural interface spaces.
Downloads
References
Almeida Filho, N., y Ramos, P. (Eds.). 2010. Seguridad alimentaria, producción agrícola y desarrollo territorial. Campinas: Alínea.
Altieri, M. 2009. "El estado del arte de la agroecología: Revisando avances y desafíos". En Vertientes del pensamiento agroecológico: Fundamentos y aplicaciones, editado por Miguel Altieri, pp. 69-94. Colombia: SOCLA.
Arancibia, F. 2012. "Las palabras y “las sojas”: un enfoque desde la sociología de la ciencia y la tecnología". Apuntes de investigación 16 (22): 82-95.
Bijker, W. 1995. Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change. The mit Press.
Brieva, S. 2006. "Dinámica socio-técnica de la producción agrícola en países periféricos: Configuración y reconfiguración tecnológica en la producción de semillas de trigo y soja en Argentina, desde 1970 a la actualidad". Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. FLACSO, sede Argentina. http://www.flacsoandes.org:8080/bitstream/10469/1018/1/TFLACSO-2007SSB.pdf
Carrozza, T. y Brieva. S. 2020. "Políticas de CTI en el agro y los procesos de instrumentación: (re)pensando el papel de la planificación estratégica". Revista Eutopía 17: 103-117. https://doi.org/10.17141/eutopia.17.2020.4387
Cittadini, R. 2010. "Cuando comer es un problema. Las causas de la persistencia del hambre en el mundo y la Argentina". Revista Voces en el Fenix 1: 105-111.
Elmore, R. 1978. "Organizational models of social program implementation". Spring 26(2): 185-228.
FAO, IFAD, UNICEF, WFP y WHO. 2020. "The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets". FAO. https://doi.org/10.4060/ca9692en
Feito, C. 2015. "Políticas de tierras para agricultura familiar periurbana. Conflictos y organización de ocupantes en Luján, provincia de Buenos Aires". Revista de Ciencias Sociales 7(28): 49-68.
Frank, F. y Viglizzo, E. 2010. "Evaluación ecológica: ejemplo de estudio en las pampas de Argentina". Revista de la Cátedra Unesco sobre Desarrollo Sostenible de la PV/EH 4 (79).
Ham, C. y Hill, M. 1993. The policy process in the modern capitalist state. New York: Harvester-Wheatsheaf.
Hernández Toso, F. 2021. Hacia una política ambiental agropecuaria: Un análisis de las normativas, las instituciones y las políticas públicas en territorio bonaerense. San Juan, Argentina: Ediciones INTA.
Hogwood, B. y Gunn, L. 1984. Policy Analysis for the Real World. Oxford: Oxford University Press.
INDEC. 2021. "Censo Nacional Agropecuario 2018: Resultados definitivos", acceso 23 de noviembre de 2021, https://cna2018.indec.gob.ar/el-censo-en-cifras.html
Iturralde, R. S. 2017. "Nuevas dinámicas poblacionales rural-urbano: ¿la agroecología como motor de repoblamiento?". Ponencia presentada en X Congresso Brasileiro de Agroecologia, VI Congresso Latino-americano de Agroecologia, V Seminário de Agroecologia do Distrito Federal e Entorno, Brasilia, Brasil, 12 al 15 de septiembre.
Le Coq, J. F., Grisa, C., Guéneau, S. y Niederle, P. 2021. Políticas Públicas y Sistemas Alimentarios en América Latina. Río de Janeiro: E-papers.
Marasas, M. 2012. El camino de la transición agroecológica. Buenos Aires: Ediciones INTA.
Molpeceres, C. 2022a. "Agricultura periurbana en el partido de General Pueyrredon. Aportes para el diseño de políticas públicas de desarrollo territorial sustentable". Tesis de doctorado en Ciencias Sociales y Humanas, Universidad Nacional de Luján, Luján, Argentina.
______ 2022b. "Volver a las raíces, una propuesta desde la agroecología para abordar la Seguridad Alimentaria y Nutricional (SAN)". Premio Innovación de políticas públicas para la Seguridad Alimentaria y Nutricional, CLACSO - FAO. En prensa.
¬¬______ 2016. "Tecnología y política: Construcción social de las regulaciones para el uso de agroquímicos en el cinturón hortícola del Partido de General Pueyrredon". Tesis de Maestría en Agroeconomía. Universidad Nacional de Mar del Plata.
Molpeceres, C., Canestraro, M. L. y Zulaica, L. 2019a. "Reflexiones sobre la orientación de políticas públicas sectoriales para la promoción de modelos agrícolas alternativos: El caso del periurbano productivo de Mar del Plata". Dossier Quid 16 (12): 220-243.
Molpeceres, C., Ceverio, R. y Brieva, S. 2019b. "Agroquímicos: cambios en la agenda
internacional e instrumentos de regulación en Argentina (1950-2015)". Revista de Estudios Socioterritoriales 25: 1-19.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬_________________________________ 2017. "Regulaciones y prácticas: Controversias en torno al uso de agroquímicos en el cinturón hortícola marplatense". Revista Redes 23(44): 103-131.
Oesterheld, M. 2008. "Impacto de la agricultura sobre los agroecosistemas. Fundamentos ecológicos y problemas más relevantes". Revista Ecología Austral 18: 337-346.
Oszlak, O. y O’Donnell, G. 1981. Estado y políticas estatales en América Latina: Hacia una estrategia de investigación. Buenos Aires, Ediciones CEDES.
Parsons, W. 2007. Políticas públicas: Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. México: FLACSO.
Patrouilleau, M. M., Mioni, W. F. y Aranguren, C. I. 2017. Políticas públicas en la ruralidad argentina. Buenos Aires: Ediciones INTA.
Patrouilleau, M., Martínez, L., Cittadini, E. y Cittadini, R. 2017. "Políticas públicas y desarrollo de la agroecología en Argentina". En Políticas Públicas a favor de la Agroecología en América Latina y el Caribe, editado por E. Sabourin, M. Patrouilleau, J. F. Le Coq, L. Vázquez y P. Niederle (Vol. 1, p. 412). PP-AL, FAO.
Pengue, W. y Rodríguez, A. 2018. Agroecología, Ambiente y Salud: Escudos Verdes
Productivos y Pueblos Sustentables. Fundación Heinrich Böll, Oficina Regional para Cono Sur.
Pisani Claro, N., Miazzo, D. y Ariño, N. 2020. "Aporte de las cadenas agroindustriales al PBI", acceso el 8 de noviembre de 2021, https://fundacionfada.org/informes/aporte-de-las-cadenas-agroindustriales-al-pbi/
Popusoi, D. 2020. "Agroecology as the Answer to Global Food and Climate Crises", acceso el 14 de noviembre de 2021, https://www.greeneuropeanjournal.eu/agroecology-as-the-answer-to-global-food-and-climate-crises/
Sabourin, E., Le Coq, J. F., Fréguin-Gresh, S., Marzin, J., Bonin, M. y Patrouilleau, M. M. 2018. "¿Qué políticas públicas para apoyar la agroecología en América Latina y el Caribe?". Revista Perspective 45: 1-4.
Sarandón, S. 2013. "Relevamiento de la utilización de agroquímicos en la
provincia de Buenos Aires. Mapa de situación e incidencia sobre la salud". La Plata:Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires – Universidad Nacional de La Plata.
Satorre E. y Bert F. 2014. "Agricultura por ambientes: Conceptos para su incorporación eficaz al manejo de nuestros campos". Revista Cultivar decisiones 13: 1-15.
Serafim, M. y Dias, R. 2010. "Construção social da tecnologia e análise de política: Estabelecendo um diálogo entre as duas abordagens". Revista Redes 16 (31): 61-73.
Senigagliesi, C. 2012. "La Agricultura Pampeana hoy. Un aporte en el análisis de su sustentabilidad". Anales de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, LXVI: 325- 338.
Sevilla Guzmán, E. 2011. Sobre los orígenes de la agroecología en el pensamiento marxista y libertario. Bolivia: AGRUCO, Plural editores.
Sili, M. 2005. La Argentina rural: De la crisis de la modernización agraria a la construcción de un nuevo paradigma de desarrollo de los territorios rurales. Buenos Aires: Ediciones INTA.
Thomas, H. 1999. Dinâmicas de inovação na Argentina (1970-1995) Abertura comercial, crise sistêmica e rearticulação. Brasil: Unicamp.
______ 2008. "Estructuras cerradas vs. Procesos dinámicos: Trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico". En Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología, editado por H. Thomas y A. Bunch, pp. 217-262. Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes.
Tomadoni, C. 2007. "A propósito de las nociones de espacio y territorio". Revista Cuadernos de Geografía 10 (4): 53-66.
Valles, M. (1997). "Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional". Madrid: Síntesis.
Viglizzo, E. 2008. "Agricultura, clima y ambiente en Argentina: tendencias, interacciones
e impacto". En Agro y ambiente: una agenda compartida para el desarrollo sustentable coordinado por O.T. Solbrig y J. Adámoli. Buenos Aires: Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina.
Viglizzo E., Le´rtora F., Pordomingo, A., Bernardos J., Roberto Z., y Del Valle H. 2001. "Ecological lessons and applications from one century of low external-input farming in the pampas of Argentina". Agriculture, Ecosystems and Environment 81: 65–81.
Copyright (c) 2022 Celeste Molpeceres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial, operates under Creative Commons Attribution-No Derivative Work 3.0 unported (CC BY-ND 3.0).
The authors who publish in Eutopía accept these terms:
You are free to share / copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, including commercial. Therefore, authors retain the copyright and cede to the journal the right of the first publication (CC by-ND 3.0), which allows third parties the redistribution, commercial or noncommercial, of what is published as long as the article circulates without changes.
The following conditions exist for the authors:
Recognition - you must recognize the authorship, provide a link to the license and indicate whether changes have been made. You can do this in any way reasonable, but not in a way that suggest that has the support of the licensor or receives it by the use he makes.
Without Derivative Work – If you remixed, transform or create a work from the original material, you cannot broadcast the modified material.
For more details, visit the page of Creative Commons (CC).
