Políticas públicas y sistemas agroalimentarios en Argentina: entre agroquímicos y agroecología (1990 – 2020)
Resumen
Las decisiones de política pública en torno a los sistemas agroalimentarios en Argentina han conllevado en las últimas décadas a importantes transformaciones en las áreas rurales y en los espacios de interfaz urbano-rural, generando a la vez una reconfigurando del entramado social. Desde una perspectiva constructivista, el artículo reconstruye y analiza la trayectoria de los instrumentos de regulación asociados al uso de agroquímicos y a la promoción de modelos alternativos en Argentina entre 1990 y 2020. Partiendo de estudios antecedentes, el enfoque metodológico combina datos estadísticos secundarios con información secundaria disponible en organismos e instituciones públicas y privadas y regulaciones y entrevistas a actores clave. Los resultados indican una tendencia a responder a las demandas del mercado externo en la mayor parte del período, mostrando un reciente cambio en las decisiones orientadas a promover la agroecología. Mientras el modelo convencional de producción prevalece en Argentina orientado especialmente a la exportación -asociado al uso de agroquímicos entre otras tecnologías-, la agroecología representa un pequeño porcentaje, ligado especialmente a la pequeña agricultura familiar que canaliza su producción en mercados de cercanía. La emergencia de las producciones agroecológicas converge con el incremento de agricultores neorrurales que traccionan nuevas formas de repoblamiento de espacios de interfaz urbano-rural.
Descargas
Citas
Almeida Filho, N., y Ramos, P. (Eds.). 2010. Seguridad alimentaria, producción agrícola y desarrollo territorial. Campinas: Alínea.
Altieri, M. 2009. "El estado del arte de la agroecología: Revisando avances y desafíos". En Vertientes del pensamiento agroecológico: Fundamentos y aplicaciones, editado por Miguel Altieri, pp. 69-94. Colombia: SOCLA.
Arancibia, F. 2012. "Las palabras y “las sojas”: un enfoque desde la sociología de la ciencia y la tecnología". Apuntes de investigación 16 (22): 82-95.
Bijker, W. 1995. Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change. The mit Press.
Brieva, S. 2006. "Dinámica socio-técnica de la producción agrícola en países periféricos: Configuración y reconfiguración tecnológica en la producción de semillas de trigo y soja en Argentina, desde 1970 a la actualidad". Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. FLACSO, sede Argentina. http://www.flacsoandes.org:8080/bitstream/10469/1018/1/TFLACSO-2007SSB.pdf
Carrozza, T. y Brieva. S. 2020. "Políticas de CTI en el agro y los procesos de instrumentación: (re)pensando el papel de la planificación estratégica". Revista Eutopía 17: 103-117. https://doi.org/10.17141/eutopia.17.2020.4387
Cittadini, R. 2010. "Cuando comer es un problema. Las causas de la persistencia del hambre en el mundo y la Argentina". Revista Voces en el Fenix 1: 105-111.
Elmore, R. 1978. "Organizational models of social program implementation". Spring 26(2): 185-228.
FAO, IFAD, UNICEF, WFP y WHO. 2020. "The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets". FAO. https://doi.org/10.4060/ca9692en
Feito, C. 2015. "Políticas de tierras para agricultura familiar periurbana. Conflictos y organización de ocupantes en Luján, provincia de Buenos Aires". Revista de Ciencias Sociales 7(28): 49-68.
Frank, F. y Viglizzo, E. 2010. "Evaluación ecológica: ejemplo de estudio en las pampas de Argentina". Revista de la Cátedra Unesco sobre Desarrollo Sostenible de la PV/EH 4 (79).
Ham, C. y Hill, M. 1993. The policy process in the modern capitalist state. New York: Harvester-Wheatsheaf.
Hernández Toso, F. 2021. Hacia una política ambiental agropecuaria: Un análisis de las normativas, las instituciones y las políticas públicas en territorio bonaerense. San Juan, Argentina: Ediciones INTA.
Hogwood, B. y Gunn, L. 1984. Policy Analysis for the Real World. Oxford: Oxford University Press.
INDEC. 2021. "Censo Nacional Agropecuario 2018: Resultados definitivos", acceso 23 de noviembre de 2021, https://cna2018.indec.gob.ar/el-censo-en-cifras.html
Iturralde, R. S. 2017. "Nuevas dinámicas poblacionales rural-urbano: ¿la agroecología como motor de repoblamiento?". Ponencia presentada en X Congresso Brasileiro de Agroecologia, VI Congresso Latino-americano de Agroecologia, V Seminário de Agroecologia do Distrito Federal e Entorno, Brasilia, Brasil, 12 al 15 de septiembre.
Le Coq, J. F., Grisa, C., Guéneau, S. y Niederle, P. 2021. Políticas Públicas y Sistemas Alimentarios en América Latina. Río de Janeiro: E-papers.
Marasas, M. 2012. El camino de la transición agroecológica. Buenos Aires: Ediciones INTA.
Molpeceres, C. 2022a. "Agricultura periurbana en el partido de General Pueyrredon. Aportes para el diseño de políticas públicas de desarrollo territorial sustentable". Tesis de doctorado en Ciencias Sociales y Humanas, Universidad Nacional de Luján, Luján, Argentina.
______ 2022b. "Volver a las raíces, una propuesta desde la agroecología para abordar la Seguridad Alimentaria y Nutricional (SAN)". Premio Innovación de políticas públicas para la Seguridad Alimentaria y Nutricional, CLACSO - FAO. En prensa.
¬¬______ 2016. "Tecnología y política: Construcción social de las regulaciones para el uso de agroquímicos en el cinturón hortícola del Partido de General Pueyrredon". Tesis de Maestría en Agroeconomía. Universidad Nacional de Mar del Plata.
Molpeceres, C., Canestraro, M. L. y Zulaica, L. 2019a. "Reflexiones sobre la orientación de políticas públicas sectoriales para la promoción de modelos agrícolas alternativos: El caso del periurbano productivo de Mar del Plata". Dossier Quid 16 (12): 220-243.
Molpeceres, C., Ceverio, R. y Brieva, S. 2019b. "Agroquímicos: cambios en la agenda
internacional e instrumentos de regulación en Argentina (1950-2015)". Revista de Estudios Socioterritoriales 25: 1-19.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬_________________________________ 2017. "Regulaciones y prácticas: Controversias en torno al uso de agroquímicos en el cinturón hortícola marplatense". Revista Redes 23(44): 103-131.
Oesterheld, M. 2008. "Impacto de la agricultura sobre los agroecosistemas. Fundamentos ecológicos y problemas más relevantes". Revista Ecología Austral 18: 337-346.
Oszlak, O. y O’Donnell, G. 1981. Estado y políticas estatales en América Latina: Hacia una estrategia de investigación. Buenos Aires, Ediciones CEDES.
Parsons, W. 2007. Políticas públicas: Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. México: FLACSO.
Patrouilleau, M. M., Mioni, W. F. y Aranguren, C. I. 2017. Políticas públicas en la ruralidad argentina. Buenos Aires: Ediciones INTA.
Patrouilleau, M., Martínez, L., Cittadini, E. y Cittadini, R. 2017. "Políticas públicas y desarrollo de la agroecología en Argentina". En Políticas Públicas a favor de la Agroecología en América Latina y el Caribe, editado por E. Sabourin, M. Patrouilleau, J. F. Le Coq, L. Vázquez y P. Niederle (Vol. 1, p. 412). PP-AL, FAO.
Pengue, W. y Rodríguez, A. 2018. Agroecología, Ambiente y Salud: Escudos Verdes
Productivos y Pueblos Sustentables. Fundación Heinrich Böll, Oficina Regional para Cono Sur.
Pisani Claro, N., Miazzo, D. y Ariño, N. 2020. "Aporte de las cadenas agroindustriales al PBI", acceso el 8 de noviembre de 2021, https://fundacionfada.org/informes/aporte-de-las-cadenas-agroindustriales-al-pbi/
Popusoi, D. 2020. "Agroecology as the Answer to Global Food and Climate Crises", acceso el 14 de noviembre de 2021, https://www.greeneuropeanjournal.eu/agroecology-as-the-answer-to-global-food-and-climate-crises/
Sabourin, E., Le Coq, J. F., Fréguin-Gresh, S., Marzin, J., Bonin, M. y Patrouilleau, M. M. 2018. "¿Qué políticas públicas para apoyar la agroecología en América Latina y el Caribe?". Revista Perspective 45: 1-4.
Sarandón, S. 2013. "Relevamiento de la utilización de agroquímicos en la
provincia de Buenos Aires. Mapa de situación e incidencia sobre la salud". La Plata:Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires – Universidad Nacional de La Plata.
Satorre E. y Bert F. 2014. "Agricultura por ambientes: Conceptos para su incorporación eficaz al manejo de nuestros campos". Revista Cultivar decisiones 13: 1-15.
Serafim, M. y Dias, R. 2010. "Construção social da tecnologia e análise de política: Estabelecendo um diálogo entre as duas abordagens". Revista Redes 16 (31): 61-73.
Senigagliesi, C. 2012. "La Agricultura Pampeana hoy. Un aporte en el análisis de su sustentabilidad". Anales de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria, LXVI: 325- 338.
Sevilla Guzmán, E. 2011. Sobre los orígenes de la agroecología en el pensamiento marxista y libertario. Bolivia: AGRUCO, Plural editores.
Sili, M. 2005. La Argentina rural: De la crisis de la modernización agraria a la construcción de un nuevo paradigma de desarrollo de los territorios rurales. Buenos Aires: Ediciones INTA.
Thomas, H. 1999. Dinâmicas de inovação na Argentina (1970-1995) Abertura comercial, crise sistêmica e rearticulação. Brasil: Unicamp.
______ 2008. "Estructuras cerradas vs. Procesos dinámicos: Trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico". En Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología, editado por H. Thomas y A. Bunch, pp. 217-262. Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes.
Tomadoni, C. 2007. "A propósito de las nociones de espacio y territorio". Revista Cuadernos de Geografía 10 (4): 53-66.
Valles, M. (1997). "Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional". Madrid: Síntesis.
Viglizzo, E. 2008. "Agricultura, clima y ambiente en Argentina: tendencias, interacciones
e impacto". En Agro y ambiente: una agenda compartida para el desarrollo sustentable coordinado por O.T. Solbrig y J. Adámoli. Buenos Aires: Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina.
Viglizzo E., Le´rtora F., Pordomingo, A., Bernardos J., Roberto Z., y Del Valle H. 2001. "Ecological lessons and applications from one century of low external-input farming in the pampas of Argentina". Agriculture, Ecosystems and Environment 81: 65–81.
Derechos de autor 2022 Celeste Molpeceres
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-SinObrasDerivadas 4.0.
Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Eutopía aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).