Imaginários sobre práticas judiciais em Cali, Colômbia

  • Lina Buchely
Palavras-chave: Práticas judiciais, Antropologia, etnografia, estado, administração da justiça, reforma judicial

Resumo

O artigo explora as emoções de usuários e funcionários referentes aos processos da administração da justiça em Cali, Colômbia, e propõe que o Estado não remite unicamente a uma linguagem burocrática-racional, senão também a sentimentos. Desta maneira, não só os imaginários centrais que descrevem os processos judiciais estatais senão a ideia própria de justiça estão marcados por sensações de tédio, demora e caos, descritores que são identificados tanto por usuários quanto por funcionários judiciais. Não há justiça se esta não for demorada, ritual, mística, desordenada, difícil. Estes resultados evidenciam que ao contrário dos discursos liberais que enfatizam a ordem, a unidade e a racionalidade das ações públicas, o poder do Estado encontra no desagregado, no irracional e no emotivo, um marco mais amplo para ser explicado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abello, Claudia. 2014. “Circulando por la rama: una etnografía sobre un juzgado civil en Cali”. Tesis de grado no publicada para optar al título de Antropóloga. Universidad Icesi.

Abrams, Philip. 1988. “Notes on the Difficulty of Studying the State”. Journal of Historical Sociology 1 (1): 58–89. doi:10.1111/j.1467-6443.1988.tb00004.x

Banco Mundial. 2013. “Colombia”. Doing Bussines, acceso 2 de marzo de 2013, http://espanol.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/colombia/#enforcing-contracts

Biebesheimer, Cristina y J. Mark Payne. 2001. IDB Experience in Justice Reform: Lessons Learned and Elements for Policy Formulation. Washington: Inter-American Development Bank.

Bolívar, Ingrid. 2006. Discursos emocionales y experiencias de la política: FARC y AUC en los procesos de negociación de paz. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Buchely Ibarra, Lina Fernanda. 2013. “La Melancolía y el Estado. Reflexiones desde el psicoanálisis aplicado”. Revista de Estudios Sociales, 46: 134 -144.

Castro, María Victoria. 2014. “Derecho y geografía. Un análisis del espacio como dimensión de poder”. Proyecto de Doctorado inédito.

DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística) y Consejo Superior de la Judicatura. 2001. Compendio de Indicadores del Sector Jurisdiccional 1997 – 2001. Tomo I. Bogotá.

Dezalay, Yves y David Trubek. 1994. “La reestructuración de los campos jurídicos y la creación de espacios transnacionales”. Pensamiento Jurídico, 1: 5-41.

García, Mauricio, Cesar Rodríguez y Rodrigo Uprimny. 2006. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Norma.

Geertz, Clifford. 1994. Conocimiento Local. México: Ediciones Paidós Ibérica.

-----. 2000. Negara. El estado – teatro en el Bali del siglo XIX. Buenos Aires: Paidos.

Gupta, Akil. 2006. “Blurred Boundaries: The discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined state”, 211-242. The anthropology of the State: A reader editado por Aradhana Sharma y Akhil Gupta. Blackwell Publishing.

El País. 2014. “Abogados denuncian congestión en los servicios judiciales de Cali”. 1 de marzo. http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/abogados-denuncian-problemas-sistema-judicial-cali

Esquirol, Jorge. 2014. Las ficciones del derecho Latinoamericano. Bogotá: Ediciones Uniandes y Siglo del Hombre Editores.

Latour, Bruno. 2002. The making of law. An ethnography of the Conseil d`Etat. Cambridge: Polity press.

Leal, Alejandra. 2006. “Burocracia, justicia y pluralismo jurídico Una exploración de los espacios del poder en Oaxaca”. Alteridades 16 (31): 39–48.

Lipsky, Michael. 2010. Street- level bureaucracy. New York: Rusell SAGE Fundation.

López, Rolando. 2014. “A propósito del ataque con ácido a Natalia”. Periódico las dos orillas, 4 abril. http://www.las2orillas.co/ciudadanos-de-primera-ciudadanos-de-segunda/

Hulls, Mathew S. 2012. Goverment of paper. The materiality of bureaucracy in urban Pakistan. Berkeley: University of California Press.

Posner, Richard A. 1998. “Creating a Legal Framework for Economic Development”. The World Bank Research Observer 13 (1): 1 -11. doi.org/10.1093/wbro/13.1.

Prada, María Angélica. 2014. Unveiling indicators: the power of governance through the ROL notion. Próximamente en International Organization Law Journal -IOLR.

Rodríguez Garavito, César A. y Rodrigo Uprimny . 2000. “¿Justicia para todos o seguridad para el mercado? El neoliberalismo y la reforma judicial en América Latina”. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia, editado por Mauricio García Villegas. 109 -146. Bogotá: Editoral Norma.

Rodríguez Garavito, Cesar A. 2001. “La justicia civil y de familia”. El caleidoscopio de las justicias en Colombia, editado por Boaventura de Sousa Santos y Mauricio García, 547-614. Bogotá: Uniandes, Siglo del Hombre.

Santos, Boaventura de Sousa y Mauricio García Villegas. 2001. El caleidoscopio de las justicias en Colombia: análisis socio-jurídico. Bogotá: Uniandes y Siglo del Hombre Editores.

Sánchez Tamayo, Robinson. 2014. “Indicadores Doing Business como tecnología de gobernanza global sobre la administración de justicia en Colombia”. Precedente 2014, 5: 41 -74.

Publicado
2015-05-01
Como Citar
Buchely, L. (2015). Imaginários sobre práticas judiciais em Cali, Colômbia. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, 19(52), 99-117. https://doi.org/10.17141/iconos.52.2015.1687