Afirmar la autonomía reproductiva en la disidencia religiosa

Laura Fuentes Belgrave

doi:10.17141/iconos.45.2013.3108

Laura Fuentes Belgrave

DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.45.2013.3108

Palabras clave: Costa Rica, Nicaragua, Derechos reproducitivos, Disidencias, Cristianimos, Feminismo

Resumen

El derecho a la autonomía reproductiva, comprendido como el acceso a la maternidad libre, voluntaria y responsable se enfrenta en Costa Rica y Nicaragua a la oposición de dogmas cristianos transformados en leyes. En este mismo escenario político donde la Iglesia católica y las Iglesias evangélicas son las protagonistas, aparecen grupos minoritarios que reivindican un discurso cristiano que incorpora total o parcialmente los derechos sexuales y reproductivos. Estas “disidencias religiosas” se involucran directamente en la cotidianidad de las mujeres y pueden representar alianzas políticas potenciales para el movimiento feminista.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aquino, María Pilar (1992). Nuestro Clamor por la Vida: Teología latinoamericana desde la perspectiva de la mujer. San José: DEI.

De Lima, Silvia (2005). “Desconocer lugares, asumir la palabra: Teorías de género y reflexión bíblico-teológica en América Latina”. Pasos N° 116: 10-12.

Dillon, Michele (1999). Catholic Identity. Balancing Reason, Faith and Power. United Kingdom: Cambridge University Press.

Drogus, Carol (1990). “Reconstructing the Feminine: Women in São Paulo's CEBs”. Archives des sciences sociales des religions N° 71: 63-74.

Fuentes Belgrave, Laura (2012). “L’autonomie reproductive au Costa Rica et au Nicaragua: un talon d’Achille dans le processus de laïcisation”. Doctorado en Sociología, Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, París.

Gebara, Ivone (1995). Teología a Ritmo de Mujer. Madrid: San Pablo.

---------- (2008), “Feminist Theology in Latin America: A Theology without Recognition”. Feminist Theology, Vol. 16 (3): 324-331.

Halbwachs, Maurice (1967). La mémoire collective. París: Les Presses universitaires de France.

Laraña, Enrique (1999). La construcción de los movimientos sociales. Madrid: Alianza.

López Vigil, María (2006). ¿Interrumpir el embarazo es pecado?. Managua: Ipas Centroamérica.

Nanne, Kaike y Mónica Bergamo (1993). “Aborto nao e pecado”. Veja, octubre 6: 7-10.

O’Brien, Jon y Sara Morello (2009). “Catholics for Choice y el aborto. Catolicismo a favor del derecho a decidir”. Conciencia Latinoamericana N°1, Vol. I: 64-67.

Pérez Solís, Roberto (2007). “Feministas irrespetan misa”. La Prensa, octubre 1, Nacionales. Visita 17 enero 2009 en goo.gl/3yO6y.

Támez, Elsa (1991). “Quetzalcoatl y El Dios Cristiano: Alianza y lucha de dioses”. Pasos N° 35: 10-26.

Touraine, Alain (2000). ¿Podremos vivir juntos? La discusión pendiente: El destino del hombre en la aldea global. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Vagionne, Juan Marco (2006). “Entre reactivos y disidentes. Desandando las fronteras entre lo religioso y lo secular”. En Defensa de los Derechos Sexuales en Contextos Fundamentalistas, Católicas por el Derecho a Decidir y Comisión Internacional de los Derechos Humanos para Gays y Lesbianas (Ed.): 19-37. Buenos Aires: Agencia Periodística CID-Diario del viajero.

Voyé, Liliane (1996). “Femmes et Église catholique. Une histoire de contradictions et d'ambiguïtés”. Archives des sciences sociales des religions N° 95: 11-28.

Vuola, Elina (2006). “¿Gravemente perjudicial para su salud? Religión, feminismo y sexualidad en América Latina y el Caribe”. Pasos N° 127: 15-26.

--------- (2000). “El derecho a la vida y el sujeto femenino”. Pasos N° 88: 2-17.