Más allá de la ayuda: una nueva métrica de la ayuda oficial al desarrollo post-2015

  • Rafael Domínguez Martín
Palabras clave: AOD, Cooperación al Desarrollo, Cooperación Sur-Sur, Coherencia de políticas, Financiación del Desarrollo

Resumen

El trabajo trata de responder a la pregunta ¿en qué va a consistir después de 2015 la idea de más allá de la ayuda, que en su origen estaba asociada a la coherencia de políticas? Tras analizar el nuevo contexto de fatiga de la ayuda oficial al desarrollo (AOD) y la crisis de identidad del régimen de ayuda, se repasan las distintas métricas propuestas de cara a la redefinición del concepto de AOD después de 2015, que en ningún caso parece tendrá que ver con la idea inicial de la coherencia de políticas, sino más bien con un intento de los donantes tradicionales europeos de maquillar su fracaso en el cumplimiento del compromiso del 0,7 del PNB y de flexibilizar criterios con el fin (bastante incierto) de atraer a las disciplinas del Comité de Ayuda al Desarrollo a los proveedores de cooperación Sur-Sur de las ligas mayores
(Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica o BRICS) y las secundarias (Indonesia, Malasia, Tailandia, Turquía, México, Chile, Colombia o Perú).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rafael Domínguez Martín
Doctor, Universidad de la Cantabria. Profesor del Departamento de Economía de la Universidad de Cantabria, España.

Citas

Bauer, Peter T. (1985). Crítica de la teoría del desarrollo. Barcelona: Orbis.

Birdsall, Nancy (2011). “Aid Alert: China Officialy Joins the Donor Club”. Global Development: Views from the Center. Center for Global Development. Visita 5 diciembre 2011 en http://tinyurl.com/lwnoub3

Birdsall, Nancy (2012). “The Global Financial Crisis. The Beginning of the End of the ‘Development’ Agenda?”. Center for Global Development Policy Paper, Nº 3. Visita abril 2012 en http://tinyurl.com/mhlwr6j

Bräutigam (2011). “Aid ‘With Chinese Characteristics’: Chinese Foreign Aid and Development Finance Meet the OCDE-CAD Aid Regime”. Journal of International Development, Nº 23, Vol. 5: 752-764.

Bremmer, Ian (2012), “Welcome to the New World Disorder”. Foreign Policy. Visita 14 mayo 2012 en http://tinyurl.com/mpnmsz6.

Bremmer, Ian y David Gordon (2011), “G-Zero”. Foreign Policy. Visita 7 enero 2011 en http://tinyurl.com/kalhfr2

CAD (Comité de Ayuda al Desarrollo) (1996). Shaping the Twenty First Century: The Contribution to Development Co-operation. París: OCDE.

---------- (2008). “Is it ODA?”, OCDE Factsheet. Visita noviembre 2008 en http://tinyurl.com/n3c3cyq

CE (Comisión Europea) (2009). Policy Coherence for Development – Establishing the Policy Framework for a Whole-of-the-Union Approach. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. COM(2009) 458 final, Brussels.

---------- (2012). Improving EU support to developing countries in mobilising Financing for Development. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. COM(2012) 366 final, Brussels.

Clemens, Michael A. et al. (2012). “Counting chickens when they hatch: timing and the effects of aid and growth”. Economic Journal, Nº 561, Vol. 122: 590-617.

Clinton, Hillary R. (2010). “Remarks on Development in the 21st Century”, Conferencia presentada en el Global Development Center. Washington DC.

Dang, Hai-Anh et al. (2009): “International Aid and Financial Crises in Donor Countries”. World Bank Research Working Paper, Nº 5162. Visita diciembre 2011 en http://tinyurl.com/kqapneq

DCD (Directorio de la Cooperación para el Desarrollo)/CAD (2011a). Aid and Beyond. CAD Senior Level Meeting, DCD/CAD (2011) 11/REV1, marzo. París: OCDE.

---------- (2011b). “Extended Outline of the CAD Global Relations Strategy”. CAD Meeting, DCD/CAD(2011) 22, junio. París: OCDE.

---------- (2011c). “Policy Coherence for Development: Mapping Issues of Incoherence and Proposed Actions”. CAD Meeting, DCD/CAD (2011) 32, septiembre. París: OCDE.

---------- (2012a). “Delivering on the Promise of Busan: Where Does the CAD Need to Forge Polical Consensus?”. CAD Meeting, DCD/CAD(2012)9, marzo. París: OCDE.

---------- (2012b). “Global Development Goals Beyond 2015”. Senior Level Meeting, DCD/CAD(2012)10/REV1, abril. París: OCDE.

DCD/CAD/ EFF (Aid Effectiveness) (2012a). “Interim Work Process of the WP-EEF January-June 2012. Arrangements for consultation and decisión making in shaping the Global Partnership for Effective Development Co-opereation and its associated monitoring framework”. Meeting of the Post-Busan Interim Group, DCD/CAD/EFF(2012)1, febrero. París: OCDE.

---------- (2012b). “Chair’s Proposal. Steering Committee of the Global Partnership for Effective Development Co-opereation”. Post-Busan Interim Group, DCD/CAD/EFF(2012) 6, mayo. París: OCDE.

DCD/CAD/STAT (Aid Statistics) (2012). “Progress Report on Non-ODA Flows Workstream: Development Finance Insitution’s Operations”. Working Party on Statistics, DCD/CAD/STAT (2012) 8, febrero. Viena: OCDE.

ECOSOC (Consejo económico y social de las Naciones Unidas) (2012). Tendencias y avances de la cooperación internacional para el desarrollo. Nueva York: Naciones Unidas, Consejo Económico y Social.

Elliot, Larry (2012). “Why the Golden era foro verseas aid is over – for now”. The Guardian Economics Blog. Visita 4 abril 2012 en http://tinyurl.com/lzcutdl

Glennie, Jonathan (2012). “Should we worry about redefining aid?”. The Guardian Poverty Matters Blog. Visita 6 enero 2012 en http://tinyurl.com/mn2wj59

Greenhill, Romilly y Annalisa Prizzon (2012). “Who foots the bill after 2015? What new trends in development finance mean for the post-MDGs”. Overseas Development Institute Working Paper, Nº 360. Visita octubre 2012 en http://tinyurl.com/ktpd3g6

Haibin, Niu (2012). “BRICS in Global Governance. A Progressive Force”. Friedrich Ebert Stiftung Perspective. Visita abril 2012 en http://tinyurl.com/n4kz3yb

Heller, Peter H. (2011). “Rethinking the World of Aid in the Twenty First Century”. UNUWIDER Working Paper, Nº 67. Visita noviembre 2011 en http://tinyurl.com/n864qyc

Hilary, John (2012). “Time to move beyond 0.7% aid debate”. The Guardian Poverty Matters Blog. Visita 30 marzo 2012 en http://tinyurl.com/kl5ts63

Hudson Institute (2012). The Index of Global Philanthropy and Remmitances. Washington: Center for Global Prosperity.

Kharas, Homi (2011). “The Evolving International Architecture for Development Cooperation”. Brookings Institution Policy Paper, Nº 11. Visita noviembre 2011 en http://tinyurl.com/mn925vk

Kharas, Homi y Andrew Rogerson (2012). Horizon 2025. Creative Destruction in the Aid Industry. Londres: Overseas Development Institute.

Keijzer, Niels (2012). “Is the 0.7% aid target still relevant?”. The Guardian Poverty Matters Blog. Visita 2 agosto 2012 en http://tinyurl.com/lgyxzl3

King, Michel et al. (2012). Measuring Policy Coherence for Development. Final Report. Bruselas: European Center for Development Policy Management.

Manning, Richard (2011). “The Future of International Concessional Flows”, en Development Co-operation Report 2011. 50th Anniversary Edition, OCDE: 97-107. París: OCDE.

Martens, Jean (2001). “Rethinking ODA. Towards a renewal of Official Development Assistance. A Background Paper for the United Nations Financing for Development Process”. WEED / Global Policy Forum / Heinrich Böll Stiftung Working Paper.

Mold, Andrew y Annalisa Prizzon (2011). “La crisis económica y la ayuda internacional”. En Cooperación para el desarrollo en tiempos de crisis, José Antonio Alonso (ed.): 155-188. México: FCE.

Morazán, Pedro et al. (2012), The Role of BRICS in the Developing World. Bruselas: Directorate-General for External Policies (European Parliament).

Naciones Unidas (2012). Millennium Development Goal 8. The Global Partnership for Development:Making Rhetoric a Reality. MDG Gap Task Force Report 2012. Nueva York: Naciones Unidas.

OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) (2003). “Policy Coherence: Vital for Global Develpoment”. OECD Observer Policy Brief. Visita 16 julio 2013 en http://tinyurl.com/kfgtm46

---------- (2010). Perspectives on Global Development 2010. Shifting Wealth. París: OCDE Development Centre.

---------- (2011a). Perspectives on Global Development 2012. Social Cohesion in a Shifting World. París: OCDE Development Centre.

---------- (2011b). Framework for an OECD Strategy on Development. París: OCDE Development Centre.

---------- (2011c). OCDE Report on Aid Predictability: Survery on Donor’s Forward Spending Plans 2011-2013. París: OCDE.

---------- (2011d). Development Co-operation Report 2011. 50th Anniversary Edition. París: OCDE.

---------- (2012a). “OECD Strategy on Development”. OCDE Week 2012. Meeting of the OECD Councial at Ministerial Level, Paria, 23-24 May 2012. París: OCDE.

--------- (2012b). “Looking to 2060: Long-term global growth prospects. A going for growht report”. OECD Economic Policy Papers Nº 03.

Olivié, Iliana (2012). “De la coherencia de políticas a la financiación global para el desarrollo: cómo superar el trabalenguas de la agenda política”, Documento de Trabajo del Área de Cooperación Internacional y Desarrollo del Real Instituto Elcano, Nº 5.

Renard, Robrecht y Danny Cassimon (2003). “The Quality of Aid Statistics. What We Should Be Measuring, and Why We Don’t”, Tijdschirft voor Economie en Management, Nº 48, Vol. 4: 653-674.

Roodman, David (2008). “History Says Financial Crisis Will Suppress Aid”. Global Development: Views from the Center. Center for Global Development. Visita 13 de octubre de 2008 en http://tinyurl.com/cse2fm

Severino, Jean Michel (2011). “The Resurrection of Aid”, en Development Co-operation Report 2011. 50th Anniversary Edition, OCDE: 109-121. París, OCDE.

Severino, Jean Michel y Olivier Ray (2009). “The End of ODA: Death and Rebirth of a Global Public Policy”, Center for Global Development Working Paper Nº 167. Visita 25 marzo 2009 en http://tinyurl.com/kxep8xd

Severino, Juan Michel y Juan López Dóriga (2012). “Conversación entre expertos sobre la cooperación y la Ayuda Oficial al Desarrollo”. Revista Solidaridad Internacional Nº 61: 10-14.

Smith, Kimberly et ál. (2010). “Beyond the DAC. The Welcome Role of Other Providers of Development Co-operation”, DCD Issues Brief.

---------- (2008). “Is it ODA?”, OECD Factsheet. Visita noviembre 2008 en http://tinyurl.com/lnwd66b

Tinbergen, Jean ([1962] 1983). Hacia una economía mundial. Sugerencias para una política económicainternacional. Barcelona: Orbis.

UE (Unión Europea) (2012). EU Accountability Report 2012 on Financing for Development. Review of Progress of the EU and its Member States. Bruselas.

UNDESA (Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas) (2010). Development Cooperation for the MDGs: Maximizing Results. International Development Cooperation Report. New York: United Nations.

Vanheukelom, Jan et al. (2012). Reporting on Development: ODA and Financing for Development. Final Report. Bruselas: European Center for Development Policy Management.

Veillete, Connie (2011). “The Value of 0.7 % – New Analysis by a New Rethink Analyst”. Rethinking US Foreign Assistance Blog. Center for Global Development. Visita 3 de junio de 2011 en http://tinyurl.com/k6own6y

Vestergaard, Jacok y Robert Wade (2012). “Establishing a New Global Economic Council: Governance Reform at the G20, the IMF and the World Bank”, Global Policy, Nº 3, Vol. 3: 257-269.

Weiss, Thomas W. (2010). “ECOSOC Is Dead, Long Live ECOSOC”. Friedrich Ebert Stiftung Perspective. Visita diciembre de 2010 en http://tinyurl.com/k5ryfcw

Zoellik, Robert B. (2011). “Beyond Aid”. Conferencia en George Washington University.Washington DC.

Publicado
2013-09-25
Cómo citar
Domínguez Martín, R. (2013). Más allá de la ayuda: una nueva métrica de la ayuda oficial al desarrollo post-2015. Íconos - Revista De Ciencias Sociales, (47), 31-45. https://doi.org/10.17141/iconos.47.2013.821