La bicicleta y la transformación del espacio público en Quito (2003-2014)
Resumen
La cada vez más generalizada tendencia urbana de introducir el uso de la bicicleta genera profundas transformaciones en el espacio público de las ciudades. Este artículo se centra en explicar las controversias del diseño de la política pública de movilidad que impulsa el transporte no motorizado en la ciudad de Quito, a partir del análisis de los problemas políticos y técnicos del diseño de la ciclovía y el sistema de alquiler de bicicletas públicas del gobierno local, conocido como BiciQ. El modelo de análisis utilizado en este trabajo se basa en el enfoque socio-técnico a través de tres niveles de la política: el contexto en que se formula, la construcción del artefacto socio-técnico de la bicicleta y su uso en la vía pública, y el cierre de las controversias de los grupos relevantes en torno al impulso de la ciclovía como herramienta del transporte no motorizado.
Descargas
Citas
Asamblea Constituyente del Ecuador (2008). “Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial”. Disponible en http://www.sbs.gob.ec/medios/PORTALDOCS/downloads/normativa/SOAT/Nueva_Ley_transporte_terrestre.pdf. (Visitada el 10 de enero de 2014).
Banco Central del Ecuador. Disponible en: http://biblioteca.bce.ec/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=104933&query_desc=su%3A%22BICICLETAS%22 (visitada el 20 de mayo de 2013).
Barrera, Augusto (2013). Informe de cuatro años de gestión 2009-2013. Quito.
Biciacción (2014). “Por ciudades más humanas y sostenibles”. Disponible en http://www.biciaccion.org/ (visitada el 24 de febrero de 2014).
Bijker, Wiebe (1989). “The social construction of bakelite: toward a theory of invention”. En The social construction of technological systems, pp. 159-186, Wiebe
Bijker, Thomas Hughes y Trevor Pinch, editores. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
------ (1993). “Do not despair: there is life after constructivism”. Science, Technology and Human Values, Vol. 18, pp. 113-138.
------ (1997). Of bicycles, bakelites, and bulbs: toward a theory of sociotechnical change. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
------ (2008). “La construcción social de hechos y artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la sociología de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente”. En Actos, actores y artefactos, pp. 19-62, Hernán Thomas y Alfonso Busch, coordinadores. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes.
Borja, Jordi (2010). Luces y sombras del urbanismo de Barcelona. Barcelona: Editorial UOC.
Carrión Mena, Fernando (2005). “Espacio público: punto de partida para la alteridad”. En Ciudad e inclusión por el derecho a la ciudad, pp. 56-76., Fabio Velásquez, coordinador. Fundación Foro Nacional por Colombia.
CIUDAD, Biciacción, Acción Ecológica y FCH (2003). Seminario Taller “Ciclovías para Quito”. Quito: Centro de Investigaciones CIUDAD.
Condiciones de uso de la BiciQ, Bicicleta Pública. (Reglamento). Disponible en http://www.biciq.gob.ec/web/index.php/info/cuales-son-las-condiciones-de-uso.html. (visitado el 13 de marzo de 2014).
Delgado, M. (2014) “Diario en bici, la ciudad en Bicicleta”. Disponible en http://diarioenbici.com/el-mas-grande-y-peor-sistema-de-bici-publica (visitado el 11 de abril de 2014).
Distrito Metropolitano de Quito (2009). Promoción del transporte no motorizado (Ordenanza Municipal 268). Quito: Código Municipal para el DMQ (Libro 2), RO Suplemento 510.
Game, Ronald (2013). “Historia de nuestros derechos como ciclistas”. Disponible en http://www.gkillcity.com/articulos/el-mirador-politico/historia-nuestros-derechos-como-ciclistas (visitada el 15 de febrero de 2014).
Harvey, David (2008). “El Derecho a la Ciudad”. Artículos, pp. 23-39.
Jacobs, Jane (2011). “The uses of sidewalks”. En The City Reader, pp 105-109, Richard T. Le Gates y Frederic Stout, editores.. New York: Routledge.
Metaltronik (2014). “En el 2014 se venderán las primeras 110.000 bicicletas con componente nacional Quito”. Disponible en http://www.metaltronic.com.ec/index.php/noticias/16-en-el-2014-se-venderan-las-primeras-110-000-bicicletas-con-componente-nacional-quito (visitada el 17 de abril de 2014).
Plan Maestro para la Movilidad del Distrito Metropolitano de Quito 2009-2014 (Documento Institucional). Sf 2009.
Pliego de contratación de la bicicleta pública de Quito (Portal de Compras Públicas. Servicio Nacional de Contratación Pública), (Visitado 13 de marzo de 2014).
Pinch, Trevor y Wiebe Bijker (1984). “The social construction of facts and artifacts: or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other”. Social Studies, No. 3, Vol. 14, pp. 399-411.
Thomas, Hernán (2008). “Estructuras cerradas vs. procesos dinámicos: trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico”. En Actos, actores y artefactos: sociología de la tecnología, pp. 217-262, Hernán Thomas y Alfonso Busch, coordinadores. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes.
Thomas, Hernán, Mariana Versino y Alberto Lalouf (2008). “La producción de tecnología nuclear en Argentina: el caso de la empresa INVAP”. Desarrollo Económico, No. 188, Vol. 47, pp. 543-575.
Derechos de autor 2016 Daniela Oleas Mogollón, María Belén Albornoz Barriga
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Letras Verdes aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
