La colonia interna vigente: transformación del territorio humano en la región amazónica del Ecuador
Resumen
La región amazónica del Ecuador compartía con el resto de la Amazonía una compleja red de culturas y civilizaciones, las cuales fueron drásticamente reducidas o extintas tras las políticas de colonización iniciadas desde Europa y posteriormente por las nuevas repúblicas. Desde entonces, los procesos coloniales han estado basados en políticas económicas y desarrollistas incompatibles con la cultura, formas de vida y ecología presentes en la región y han desencadenado una dramática serie de consecuencias sociales que representan obstáculos para el desarrollo saludable de los habitantes de la región. Por ser un territorio explotado en sus recursos naturales, caóticamente ocupado por población humana, con sistemas de producción deficiente y de vulnerabilidad ecológica, creemos que debe permanecer vigente el concepto de colonia interna. El concepto de colonia interna debe estar presente en la búsqueda de soluciones para los problemas que la región enfrenta.Descargas
Citas
Balée, William (2010). “Amazonian Dark Earths”. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, Vol. 8, No. 1, artículo 3.
Barbieri, Alisson y David. L. Carr (2005). “Gender-specific out-migration, deforestation and urbanization in the Ecuadorian Amazon”. Global and Planetary Change, Vol. 47, Nos. 2–4, pp. 99–110.
Barbieri, Allison. F., Roberto. L. M. Monte-Mór y Richard. E. Bilsborrow (2009). “Towns in the Jungle: Exploring Linkages Between Rural-Urban Mobility, Urbanization And Development in the Amazon”. En Urban Population-Environment Dynamics in the Developing World: Case Studies and Lessons Learned, pp. 247–279, Alex de Sherbiniin, Atiqur Rahman, Alisson Barbieri, Jean-Cristophe Fotso y Yu Zhu, editores. Paris: Committee for International Cooperation in National Research in Demography (CICRED).
Barclay, Frederica (1998). “Sociedad y economía en el espacio cauchero ecuatoriano de la cuenca del río Napo, 1870-1930”. En Fronteras, colonización, y mano de obra indígena: Amazonía Andina (siglos IXI–XX), pp. 127–238, Pilar García Jordán, editora. Lima: Pontífica Universidad Católica del Perú.
Bilsborrow, Richard. E., Alisson. F. Barbieri y William Pan (2004). “Changes in population and land use over time in the Ecuadorian Amazon”. Acta Amazonica Vol. 34, No. 4, pp. 635–647.
Bottasso, Juan (1982). Los Shuar y Las Misiones: Entre la Hostilidad y El Diálogo. Quito: Ediciones Mundo Shuar.
Braman, Scott (2001). “Practical strategies for pro-poor tourism TROPIC Ecological Adventures – Ecuador”. Pro-Poor Tourism Working Paper, No. 6, pp. 1–28.
Bremner, Jason, Richard Bilsborrow, Caryl Feldacker y Flora Lu Holt (2009). “Fertility beyond the frontier: indigenous women, fertility, and reproductive practices in the Ecuadorian Amazon”. Population and Environment, Vol. 30, No. 3, pp. 93–113.
Bromley, Ray (1981). “The Colonization of Humid Tropical Areas of Ecuador”. Singapore Journal of Tropical Geography, Vol. 2, No. 1, pp. 15–26.
Clement, Charles. R. (1999). “1492 and the loss of Amazonian crop genetic resources. I. the relation between domestication and human population decline”. Economic Botany, Vol. 53, No. 2, pp. 188–202.
Clement, Charles. R., William. M. Denevan, Michael J. Heckenberger, André Braga Junqueira, Eduardo. G. Neves, Wenceslau G Teixeira y William I. Woods (2015). “The domestication of Amazonia before European conquest”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, Vol. 282: 20150813.
Davidson, Eric A. et al. (2012). “The Amazon basin in transition”. Nature, Vol 481, pp. 321–328.
Eastwood, D. A. y H. J. Pollard (1992). “Amazonian colonization in Eastern Ecuador: land use conflicts in a planning vacuum”. Singapore Journal of Tropical Geography, Vol. 13, No. 2, pp. 103–117.
Espinosa, María Fernanda (1998). “La Amazonía ecuatoriana: colonia interna”. ICONOS, Revista de Ciencias Sociales, Vol. 5, pp. 28–34.
Goicolea, Isabel y Miguel San Sebastian (2010). “Unintended pregnancy in the Amazon basin of Ecuador: a multilevel analysis”. International Journal for Equity in Health, Vol. 9, No. 14, pp. 1–11.
González Casanova, Pablo (2963). “México: Desarrollo y Subdesarrollo”. Desarrollo Económico, Vol. 3, No. 1/2, pp. 285–302.
González Casanova, Pablo (2006). Sociología de la Explotación. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).
Homma, Alfredo. K. O. (1996). “Modernisation and Technological Dualism in the Extractive Economy in Amazonia”. En: Current Issues in Non-Timber Forest Products Research, pp. 59–82, Manuel Ruiz Perez y J. E. Michael Arnold, editores. Bogor, Indonesia: Center for International Forestry Research.
Laurance, William. F. (1999). “Reflections on the tropical deforestation crisis”. Biological Conservation, Vol. 91, Nos. 2–3, pp. 109–117.
MAGAP (2015). “Cobertura y Uso del Suelo del Ecuador”. Disponible en http://balcon.magap.gob.ec/servicios/index.php/geoportal (visitada el 15 de Enero 2016).
Mecham, Jefferson (2001). Causes and Consequences of Deforestation in Ecuador. Quito: Centro de Investigación de los Bosques Tropicales – CIBT.
Mosandl, Reinhard, Sven Günter, Bernd Stimm y Michael Weber (2008). “Ecuador suffers the highest deforestation rate in South America”. En: Gradients in a Tropical Mountain Ecosystem of Ecuador, pp. 37–40, Erwin Beck, Jörg Bendix, Ingrid Kottke, Franz Makeschin y Reinhard Mosandl, editores. Berlin: Ecological Studies 198, Springer-Verlag.
Murphy, Laura (2001). “Colonist farm income, off-farm work, cattle, and differentiation in Ecuador's Northern Amazon”. Human Organization, Vol. 60, No. 1, pp. 67–79.
Murphy, Laura, Richard Bilsborrow y Francisco Pichón (1997). “Poverty and prosperity among migrant settlers in the Amazon rainforest frontier of Ecuador”. The Journal of Development Studies, Vol. 34, No. 2, pp. 35–65.
Myers, Norman (1994). “Tropical deforestation: rates and patterns”. En: The Causes of Tropical Deforestation: The Economic and Statistical Analysis of Factors Giving Rise to the Loss of the Tropical Forests, pp. 27–40, Katrina Brown y David William Pearce, editores. Vancouver: University of British Columbia Press.
Nepstad, Daniel C., Claudia M. Stickler, Britaldo Soares-Filho y Frank Merry (2008). “Interactions among Amazon land use, forests and climate: prospects for a near-term forest tipping point”. Philosophical Transactions of the Royal Society, DOI: 10.1098/rstb.2007.0036.
Pan, William, Stephen Walsh, Richard Bilsborrow, Brian Frizzelle, Christine Erlien y Francis Baquero (2004). “Farm-level models of spatial patterns of land use and land cover dynamics in the Ecuadorian Amazon”. Agriculture, Ecosystems & Environment, Vol. 101, No. 2–3, pp. 117–134.
Pan, William, David Carr, Alisson Barbieri, Richard Bilsborrow y Chirayath Suchindran (2007). “Forest Clearing in the Ecuadorian Amazon: A Study of Patterns Over Space and Time”. Population Research Policy Review, Vol. 26, No. 5, pp. 635–659.
Pärssinen, Martti, Denise Schaan y Alceu Ranzi (2009). “Pre-Columbian geometric earthworks in the upper Purús: a complex society in western Amazonia”. Antiquity, Vol. 83, No. 322, pp. 1084–1095.
Pichón, Franscico (1997). “Settler households and land-use patterns in the Amazon frontier: farm-level evidence from Ecuador”. World Development, Vol. 25, No. 1, pp. 67–91.
Porras, Pedro (1987) Investigaciones arqueológicas a Las Faldas de Sangay. Quito: Centro de Investigaciones Arqueológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Redclift, Michael (1978). Agrarian Reform and Peasant Organization on the Ecuadorian Coast. London: Athlone Press.
Roosevelt, Anna Curtenius (1993). “The rise and fall of the Amazon chiefdoms”. L’Homme, Vol. 33, No. 126, pp. 255–283.
Roosevelt, Anna Curtenius (2014). “The Amazon and the Anthropocene: 13,000 years of human influence in a tropical rainforest”. Anthropocene, Vol. 4, pp. 69–87.
Rostain, S Stéphen (2012). “Between Sierra and Selva: landscape transformations in upper Ecuadorian Amazonia”. Quaternary International, Vol. 249, pp. 31–42.
Rostain, Stéphen (2010). “Precolumbian earthworks in coastal Amazonia”. Diversity, Vol. 2, No. 3, pp. 331–352.
Rudel, Thomas (1983). “Roads, speculators, and colonization in the Ecuadorian Amazon”. Human Ecology, Vol. 11, No. 4, pp. 385–403.
Rudel, Thomas (1989). “Resource partitioning and regional development strategies in the Ecuadorian Amazon”. GeoJournal, Vol. 19, No. 4, pp. 437–446.
Rudel, Thomas K (1993). Tropical deforestation: small farmers and land clearings in the Ecuadorian Amazon. New York: Columbia University Press.
Ryder, Roy y Lawrence A. Brown (2000). “Urban-system evolution on the frontier of the Ecuadorian Amazon”. Geographical Review, Vol. 90, pp. 51–535.
Salazar, Ernesto (1981). “The Federación Shuar and the Colonization Forntier”. En: Cultural Transformations and Ethnicity in Modern Ecuador, pp. 589–613, Norman E. Whitten, Jr. editor. Urbana: University of Illinois Press.
Salazar, Ernesto (1998). “De Vuelta a Sangay: Investigaciones arqueológicas en el alto Upano, Amazonia Ecuatoriana”. Bulletin de l’Institut Francais des Etudes Andines, Vol. 27, No. 2, pp. 213–240.
Salazar, Ernesto (2008). “Pre-Columbian Mound Complexes in the Upano River Valley, Lowland Ecuador”. En: The Handbook of South American Archaeology, pp. 263–278, Helaine Silverman y William. H. Isbell editores. New York: Springer.
Sinclair, Joseph. H. y Theron Wasson (1923). “Explorations in Eastern Ecuador”. Geographical Review, Vol. 13, No. 2, pp. 190–210.
Tapia, Luis (2004). Territorio, territorialidad y construcción regional amazónica. Quito: Editorial Abya Yala.
Valdez, Francisco (2013). Primeras Sociedades de la Alta Amazonía: La Cultura Mayo Chinchipe - Marañón. Quito: Institut de Recherche pour le Développement - IRD.
Valdez, Francisco, Jean Guffroy, Geoffroy De Saulieu, Julio Hurtado y Alexandra Yépez (2005). “Découverte d’un site cérémoniel formatif sur le versant oriental des Andes”.
Comptes Rendus Palevol, Vol. 4, No. 4, pp. 369–374.
Viteri Gualinga, Carlos (1999). “Fronteras y Pueblos Indios”. En: Ecuador – Perú: Horizontes de la negociación y el conflicto, pp. 351–363, Adrián Bonilla, editor. Ecuador: FLACSO.
Wagley, Charles (1984). “Foreword”. En: Frontier Expansion in Amazonia, pp. ix–xiv, Marianne Schmink y Charles. H. Wood, editores. Gainesville: University of Florida Press.
Wasserstrom, Robert (2014). “Surviving the Rubber Boom: Cofán and Siona Society in the Colombia-Ecuador Borderlands (1875–1955)”. Ethnohistory, Vol. 61, No. 3, pp. 525–548.
Wasserstrom, Robert y Douglas Southgate (2013). “Deforestation, Agrarian Reform and Oil Development in Ecuador, 1964-1994”. Natural Resources, Vol. 4, No. 1, pp. 31–44.
Wesche, Rolf (1996). “Developed Country Environmentalism and Indigenous Community Controlled Ecotourism in the Ecuadorian Amazon”. Geographische Zeitschrift, Vol. 84, Nos. 3–4, pp. 157–168.
Zevallos, José (1985). “Oil, Power and Rural Change in Ecuador: 1972-1979”. Disertación Doctoral, University of Wisconsin, Madison.
Zurita, Gabriela, Pablo Jarrín-V y Montserrat Ríos (2016). “Oral History Reveals Landscape Ecology in Ecuadorian Amazonia: Time Categories and Ethnobotany among Waorani People”. Economic Bota
Derechos de autor 2016 Pablo Santiago Jarrín Valladares, Luis Tapia Carrillo, Giannina Zamora
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Letras Verdes aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
