La confianza absoluta en la ciencia, o de cómo la geoingeniería sostiene la salvación del planeta/ The absolute trust in science, or how geoengineering holds the salvation of the planet

  • Vera Sanoja Zerpa Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas
Palabras clave: ciencia y tecnología, narrativas, antropoceno, ciencia posnormal

Resumen

La intención de este trabajo es hacer una aproximación conceptual entre la geoingeniería como tecnología y los vacíos que la ciencia deja de responder. Es por esto que nos encargaremos de estudiar las consecuencias socio-ecológicas que devienen de los paneles científicos de decisores en esta materia. Para ello, hablamos de la ciencia y la tecnología como la racionalidad dominante que no se ha pensado a sí misma, luego haremos una crítica a la narrativa hegemónica del Antropoceno y finalmente revisamos informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) para aproximarnos discursivamente al fenómeno y señalar los visos ideológicos ocultos en el lenguaje científico.

Abstract

This paper offers a conceptual approach framework between geoengineering as technology and the “emptiness” in science as a form of knowledge. This is why we will study the socio-ecological consequences of the role of scientific panelists and decision-makers towards the geoengineering agenda. We would like to talk about science and technology as the dominant rationality that “doesn’t think itself”, then we will make a critique of the hegemonic narrative of the Anthropocene and finally revise some Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reports as a way to study the discursive phenomena and point out some ideological interstices in the scientific language.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Vera Sanoja Zerpa, Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas

Vera Sanoja Zerpa

Socióloga Magna Cum Laude

Laboratorio de Ecología Política del Centro de Estudios de la Ciencia. Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Caracas, 1020-A

verasanojazerpa@gmail.com / vsanoja@ivic.gob.ve

Citas

Bravo, Elizabeth (2013) La ecología política de geoingeniería. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales N° 14, septiembre. FLACSO.

Capra, Fritjof (1992). El punto crucial: ciencia, sociedad y cultura naciente, “La máquina newtoniana del mundo”. Editorial Troquel, Buenos Aires.

Castro-Gómez, Santiago (2008) La hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). El perro y la rana: Caracas.

Georgescu-Roegen (1975) “Algo de bioeconomía básica”, Energía y mitos económicos. The Southern Economic Journal, vol. 41, n° 3. Chapel Hill, North Carolina: US.

H. Cabrera (2004). The imaginary matrix of new technologies. Communication & Society 17(1), 9-45. Disponible en: http://www.unav.es/fcom/communication-society/es/articulo.php?art_id=72#C03

Hall, Stuart. (1992) The West and the Rest: Discourse and Power, Stuart Hall & Bram Gieben (editores), Formations of Modernity, Cambridge UK; Niall Ferguson (2012) Civilización: Occidente y el resto, Editorial Debate: México

Harvey, David. (2005) El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión, Buenos Aires, CLACSO.

IPCC (2014). Informe de síntesis. Grupo Integubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. PNUMA. Disponible en: https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_es.pdf

Jan Zalasiewicz & Mark Williams (2008) Are we now living in the Anthropocene? Geosociety. GSA Today, febrero, v. 18, no. 2. Leicester: UK.

Keith, David (2000) Geoengineering the climate: History and prospect. Annual Review of Energy and the Environment, (25): pp. 274-275. Carnegie Mellon University: Pennsylvania

Lander, Edgardo. (2006) La ciencia neoliberal. En publicación: Los desafíos de las emancipaciones en un contexto militarizado. Ceceña, Ana Esther. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales: Buenos Aires

Malm & Hornborg (2014) The geology of mankind? A critique of the Anthropocene narrative. The Anthropocene Review Vol. 1(1) 62–69. Lund University: Sweden

Ravetz, Jerome (1999) What is Post-Normal Science? Futures, vol. 31.

Torres Albero, Cristóbal (1994) Sociología política de la ciencia, “Perspectivas sociológicas del quehacer científico”. Siglo XXI Editores, Madrid.

Woolgar, Steve (1991) The Turn to Technology in Social Studies of Science. Science, Technology, & Human Values, Vol. 16, No. 1.

Publicado
2018-01-15
Cómo citar
Sanoja Zerpa, Vera. 2018. «La Confianza Absoluta En La Ciencia, O De Cómo La Geoingeniería Sostiene La Salvación Del Planeta/ The Absolute Trust in Science, or How Geoengineering Holds the Salvation of the Plane»t. Letras Verdes. Revista Latinoamericana De Estudios Socioambientales, n.º 23 (enero), 91-107. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.23.2018.2610.