Movimientos sociales populares frente el Tercer Sector: estudio comparado de organizaciones campesinas de Brasil, Argentina y México/Popular social movements faced with the third sector: A comparative study about peasant organizations of Brazil, Argentina

  • Lucas Henrique Pinto Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (CEIICH-UNAM).
Palabras clave: ecologismo popular, movimientos sociales, MST, MNCI, UNORCA, sociedad civil, cuestión agraria

Resumen

El trabajo aborda el tema de la acción colectiva internacional desde el ascenso de las organizaciones del llamado tercer sector, hasta el (re)surgimiento de movimientos campesinos contrahegemónicos, que internacionalizan y ambientalizan su lucha a partir de la agroecología y los debates de la soberanía alimentaria y justicia ambiental. Estos debates serán ejemplificados a partir de tres organizaciones campesinas de Brasil, México y Argentina. Las mismas expresan los procesos de territorialización campesina y sus dinámicas en los tres países, además de un complejo acercamiento a las temáticas ambientales que propone un quiebre normativo en relación a la actuación de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), fundaciones y organizaciones ambientalistas tradicionales. Si bien las organizaciones que buscaremos caracterizar en clave comparativa sean organizaciones novedosas en relación al movimiento campesino clásico, por adentrarse en problemáticas contemporáneas como la cuestión ambiental, democracia interna y la soberanía alimentaria; resignificando y ambientalizando a la cuestión agraria contemporánea; las mismas cuestionan al capitalismo y rescatan críticamente las experiencias de los movimientos sociales y sindical que las precedieron. Luego, las organizaciones campesinas estudiadas afirman en su existencia y base social algunas características que la Escuela de los Nuevos Movimientos Sociales tiende a negar frente su interpretación analítica de la acción colectiva internacional en la globalización y los sujetos sociales (tercer sector) que la misma privilegia en sus análisis.

Abstract

This research approaches the issue of the international collective action, from the rise of the third sector organizations to the resurgence of counter-hegemonic peasant movements that internationalize and “environmentalize” their struggle from the discussions of agroecology, food sovereignty and environmental justice. These discussions will be exemplified by three peasant organizations in Brazil, México and Argentina. The organizations above mentioned express the processes of peasant territorialization and their dynamics in the three countries, in addition to a complex approach to the environmental issues that proposes a normative break related to the actions of the traditional environmental NGO´s, foundations and organizations. The organizations that we characterize in comparative terms are innovatory in relation to the classic peasant movement, because they move further into contemporary issues such as environmental questions, internal democracy and food sovereignty; resignifying and “environmentalizing” the contemporary agrarian question. Also, these organizations confront capitalism and rescue, from a critical perspective, the experiences of the social and trade union movements that preceded them. Then, the peasant organizations studied in this work affirm in their existence and social base some characteristics that the School of New Social Movements tends to deny in its analytical interpretation of the international collective action in globalization and social subjects (third sector) that this School privileges in their analyzes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Lucas Henrique Pinto, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (CEIICH-UNAM).
Becario del Programa de Becas Posdoctorales en la UNAM, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH-UNAM).

Citas

BARTRA. Roger. (1982) “Capitalism and Peasantry in Mexico. Latin American Perspectives, nº32. Vol. (9:3).

BARSKY, Osvaldo; GELMAN, Jorge. (2005) [2001]. Historia Del Agro Argentino: desde a Conquista hasta fines Del siglo XX.Buenos Aires: Modadori., pp.360-405

DAGOTTO, Ricardo. (2008) “Situación actual sobre el uso y tenencia de la tierra, con especial énfasis y vinculación a los pequeños agricultores y sus sistemas productivos en la Argentina.” pp.389-404., en SCHEJTMAN, Alejandro; BARSKY, Osvaldo. (Comps.) El Desarrollo Rural en la Argentina: un enfoque territorial. Buenos Aires: Siglo XXI.

DESMARAIS, Annette Aurélie. (2007) La Vía Campesina. La globalización y el poder del campesinado. Madrid: Editorial Popular., 317 p.

FERRARA, Francisco. (2007). Los de la tierra: de las ligas agrarias a los movimientos campesinos. Buenos Aires: Tinta Limón.

FERRER, Aldo. (2010) (1963) La Economía Argentina: desde sus orígenes hasta principios del siglo XXI, 4a ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. pp. 369-472.

MARTÍNEZ ALIER, Joan. (2009) [2004] El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valores. Barcelona: Icaria 3° ed.

MATTEI, Lauro. (2008) “Reforma Agraria en Brasil bajo el neoliberalismo: evaluación y perspectivas.” en MOYO, Sam; YEROS, Paris. (Coord.) Recuperando la tierra. El resurgimiento de movimientos rurales en África, Asia y América Latina. Buenos aires: CLACSO.

NETO, Canobert Costa. (2008) “Relação entre agronegócio e agroecologia no contexto do desenvolvimento rural brasileiro.en Fernandes, Bernado M.(org.) Campesinato e agronegócio na América Latina: a questão agrária atual. São Paulo: Expressão popular.

PINTO, Lucas Henrique (2011) “El neoliberalismo y la construcción de territorios en el agro-argentino contemporáneo: el debate ambiental campesino y el MNCI (1976-2010).” Manizales – Caldas: Revista Luna Azul., nº 33. Junio-diciembre., pp. 61- 84. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1909-24742011000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=es.

PINTO, Lucas Henrique. (2013) “Trayectorias de la Reforma Agraria en América Latina, de política pública y consigna revolucionaria a una demanda ecologista: esbozos de un análisis teórico-conceptual.” en SALOMÓN, Alejandra y RUFFINI, Marta. Estado, ciudadanía y políticas públicas. Rosario: Prohistoria, pp.135-158.

PINTO, Lucas Henrique. (2015) “Procesos de ambientalización y transición agroecológica en el MST: reforma agraria popular, soberanía alimentaria y ecología política.” Revista Intexto. UFRGS, nº 34, pp. 294-321. Porto Alegre-Brasil (sept-deciembre).

PINTO, Lucas Henrique. (2016 a) “Interdependencia económica mundial y procesos de resistencia campesina en un mundo globalizado: la experiencia de La Vía Campesina Internacional.” Perseitas. Vol. 4, Nº 2, pp. 260-282 julio- diciembre. Medellín-Colombia.

PINTO, Lucas Henrique. (2016b) “Soberanía alimentaria, justicia ambiental y resistencia campesina territorial frente a los cambios metabólicos del libre comercio: apuntes teóricos y empíricos desde la experiencia mexicana”. Razón y Palabra., Dossier “Prácticas alimentarias desde una perspectiva sistémica completa”. Vol. 20. Núm. 3_94 jul.- Quito- Ecuador, Sept., 2016., pp. 517-542.

PORTO GONÇALVES, Carlos Walter. (2004) “Geografia da riqueza, fome e meio ambiente.” en OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. MARQUES, Marta Inez Medeiros. O Campo no século XXI: território de vida de luta e de construção da justiça social. (207-253). São Paulo: Casa Amarela & Paz e Terra.

PORTO GONÇALVES, Carlos Walter. (2005) “A nova Questão Agrária e a Reinvenção do Campesinato: o caso do MST.” enOSAL. Nº 16. Buenos Aires: CLACSO

PRADO JUNIOR, Caio. (1960) “Contribuição para á Análise da Questão Agrária no Brasil.” em PRADO JUNIOR, Caio. (1979) A Questão Agraria No Brasil. São Paulo: Brasiliense.

WARMAN, Arturo. (1980) Ensayos sobre el campesinado en México. México, D.F: Nueva Imagen.

RUBIO, Blanca Aurora. (2011) “Crisis mundial y soberanía alimentaria en América Latina.” Revista de Economía Mundial, N°29, Sociedad de Economía Mundial, Huelva España. pp.61-87.

SEOANE, José; TADDEI, Emilio; ALGRANATI, Clara. (2012) “El concepto ‘movimiento social’ a la Luz de los debates y experiencias Latinoamericanas reciente.” Universidad Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Sociales. Consultado en: http://conceptos.sociales.unam.mx/conceptos_final/500trabajo.pdf

VELTMEYER, Henry. (2008) “La dinámica de lasocupaciones de tierras en América Latina.” en MOYO, Sam; YEROS, Paris. (Coord.) Recuperando la tierra. El resurgimiento de movimientos rurales en África, Asia y América Latina. Buenos aires: CLACSO.

VIEIRA, Flávia Braga. (2008) Dos Proletários Unidos á Globalização da Esperança: um estudo sobre articulações internacionais de trabalhadores. Tese de Doutorado; Rio de Janeiro: UFRJ/IPUR

Publicado
2018-01-15
Cómo citar
Pinto, Lucas. 2018. «Movimientos Sociales Populares Frente El Tercer Sector: Estudio Comparado De Organizaciones Campesinas De Brasil, Argentina Y México/Popular Social Movements Faced With the Third Sector: A Comparative Study about Peasant Organizations of Brazil, Argentin»a. Letras Verdes. Revista Latinoamericana De Estudios Socioambientales, n.º 23 (enero), 133-56. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.23.2018.2735.