Turismo basado en naturaleza y conservación biológica: decisiones de uso de suelo en Mindo/ Nature-based tourism and biological conservation: land-use decisions in Mindo
Resumen
El turismo basado en naturaleza se reconoce como un incentivo económico indirecto para la conservación biológica. En particular, se espera que las visitas dirigidas a observación de vida silvestre en estado natural aporten al establecimiento de patrones de uso de suelo favorables para la integridad biológica de los paisajes destino. La localidad de Mindo se ha consolidado en décadas recientes como receptora de turismo basado en naturaleza. Este artículo analiza el papel que juega el turismo en decisiones de uso de suelo tendientes al incremento de cobertura forestal nativa en Mindo. Se describe el marco institucional asociado al turismo y se elabora un mapa cognitivo de las decisiones de uso de suelo por participantes en un programa de restauración forestal. La mejora del atractivo turístico mediante restauración forestal es un importante factor de agencia individual en cuanto a uso de suelo en Mindo. Existen desafíos institucionales, sin embargo, que allí limitan el potencial del turismo como fuerza motriz para el incremento en cobertura forestal, y por ende su contribución a la conservación biológica en términos de paisaje.
Abstract
Nature-based tourism is recognized as an indirect economic incentive for biological conservation. In particular, the expectation is that visits aimed at the observation of wildlife in its natural state will encourage the establishment of land-use patterns that are favorable to the biological integrity of destination landscapes. The locality of Mindo has in recent decades become a well-known destination for nature-based tourism. This article analyzes the role played by tourism in land-use decisions aimed at increasing native forest cover in Mindo. The institutional framework associated with tourism is described, and a cognitive map of land-use decisions by participants in a forest restoration program is presented. The improvement of touristic attractiveness through forest restoration is an important influence on individual agency regarding land use in Mindo. There are institutional challenges, however, that limit tourism´s potential as a land-use driver for increased forest cover, and therefore its contribution to biological conservation at a landscape level.
Descargas
Citas
Agarwal, Chetan, Glen L. Green, Morgan Grove, Tom Evans y Charles Schweik. 2000. A review and assessment of land-use change models-dynamics of space, time, and human choice. Center for the Study of Institutions, Population, and Environmental Change. Bloomington: University of Indiana.
Alberti, Marina, Heidi Asbjornsen, Lawrence A. Baker, Nicholas Brozović, Laurie E. Drinkwater, Scott A. Drzyzga (…). 2011. “Research on coupled human and natural systems (CHANS): approach, challenges, and strategies”. Bulletin of the Ecological Society of America 92: 218-228.
Angermeier, Paul L. y James R. Karr. 1994. “Biological integrity versus biological diversity as policy directives”. Bioscience 44: 690-697. doi: 10.2307/1312512.
Bowen, Brian W. 1999. “Preserving genes, species or ecosystems? Healing the fractured foundations of conservation policy”. Molecular Ecology 8 (Suppl. 1): S5-S10. doi: 10.1046/j.1365-294X.1999.00798.x.
Brooks, Thomas M., Russell A. Mittermeier, Gustavo A. B. da Fonseca, Justin Gerlach, M. Hoffman, J. F. Lamoreux (…). 2006. “Global biodiversity conservation priorities”. Science 313: 58-61. doi: 10.1126/science.1127609.
Ceballos, Gerardo, Paul R. Ehrlich, Anthony D. Barnosky, Andrés García, Robert M. Pringle y Todd M. Palmer. 2015. “Accelerated modern human-induced species losses: entering the sixth mass extinction”. Science Advances 2015; 1: e1400253. doi: 10.1126/sciadv.1400253.
Chazdon, Robin L., Celia A. Harvey, Oliver Komar, Daniel M. Griffith, Bruce G. Ferguson, Miguel Martínez-Ramos (…). 2009. “Beyond reserves: a research agenda for conserving biodiversity in human-modified tropical landscapes”. Biotropica 41: 142-153. doi: 10.1111/j.1744-7429.2008.00471.x.
Devenish, Christian, David F. Díaz Fernández, Rob P. Clay, Ian J. Davidson e Ítala Yépez Zabala, eds. 2009. Important Bird Areas Americas – priority sites for biodiversity conservation. BirdLife Conservation Series No. 16. Quito: Birdlife International.
Dunning, John B., Brent J. Danielson y H. Rolland Pulliam. 1992. “Ecological processes that affect populations in complex landscapes”. Oikos 65: 169-175. doi: 10.2307/3544901
Higginbottom, Karen y Andrew Tribe. 2004. “Contributions of wildlife tourism to conservation”. En Wildlife tourism: impacts, management and planning, editado por Karen Higginbottom, 99-123. Altona: Common Ground Publishing Pty. Ltd.
Hersperger, Anna M., Maria-Pia Gennaio, Peter Verburg y Matthias Bürgi. 2010. “Linking land change with driving forces and actors: four conceptual models”. Ecology and Society 15(4): 1. http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/art1/
IGM, Instituto Geográfico Militar. 2016. Cartografía base digital, escala: 1: 50,000. http://www.geoportaligm.gob.ec/portal/index.php/cartografia-de-libre-acceso-escala-50k/. Último acceso: 30 de junio, 2016.
INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. 2016. División Político Administrativa. http://www.ecuadorencifras.gob.ec/clasificador-geografico-estadistico-dpa/. Último acceso: 30 de junio, 2016.
Lambin, Eric F., Helmut J. Geist y Erika Lepers. 2003. “Dynamics of land-use and land-cover change in tropical regions”. Annual Review of Environment and Resources 28: 205-241. doi: 10.1146/annurev.energy.28.050302.105459.
Liu, Jianguo, Thomas Dietz, Stephen R. Carpenter, Carl Folke, Marina Alberti, Charles L. Redman (…). 2007. “Coupled human and natural systems”. Ambio 36: 639-649. doi: 10.1579/0044-7447(2007)36[639:CHANS]2.0.CO;2.
MAE. 2011. Mapa de deforestación histórica en el Ecuador continental (escala: 1:100.000). Quito: Ministerio del Ambiente del Ecuador
McNeely, Jeffrey A., Daniel P. Faith y Heidi J. Albers. 2005. “Biodiversity”. En Ecosystems and human well-being: Policy responses, volume 3. Millennium Ecosystem Assessment Series, editado por Kanchan Chopra, Rik Leemans, Pushpam Kumar y Henk Simons, 1190-172. Washington D.C.: Island Press.
MCP. 2011. Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD). Quito: Ministerio de Coordinación de la Política y Gobiernos Autónomos Descentralizados.
Mora, Camilo y Peter F. Sale. 2011. “Ongoing global biodiversity loss and the need to move beyond protected areas: a review of the technical and practical shortcomings of protected areas on land and sea”. Marine Ecology Progress Series 434: 251-266. doi: 10.3354/meps09214.
Moritz, Craig. 2002. “Strategies to protect biological diversity and the evolutionary processes that sustain it”. Systematic Biology 51: 238-254. doi: 10.1080/10635150252899752.
Mulongoy, Kalemani Jo y Stuart P. Chape. 2004. Protected areas and biodiversity: an overview of key issues. Montreal: CBD Secretariat y Cambridge: UNEP-WCMC.
Myers, Norman, Russell A. Mittermeier, Cristina G. Mittermeier, Gustavo A. B. da Fonseca y Jennifer Kent. 2000. “Biodiversity hotspots for conservation priorities”. Nature 403: 853-858. doi: 10.1038/3500250.
O´Farrell, Patrick J. y Pippin M.L. Anderson. 2010. “Sustainable multifunctional landscapes: a review to implementation”. Current Opinion in Environmental Sustainability 2: 59-65. doi: 10.1016/j.cosust.2010.02.005.
Olson, David M. y Eric Dinerstein. 1998. “The Global 200: a representation approach to conserving the Earth´s most biologically valuable ecoregions”. Conservation Biology 12: 502-515. doi: 10.1046/j.1523-1739.1998.012003502.x.
Ostrom, Elinor. 2007. “A diagnostic approach for going beyond panaceas”. Proceedings of the National Academy of Sciences 107: 15181-15187. doi: 10.1073/pnas.0702288104.
Ostrom, Elinor. 2011. “Background on the Institutional Analysis and Development Framework”. The Policy Studies Journal 39: 7-27. doi: 10.1111/j.1541-0072.2010.00394.x.
Ostrom, Elinor y Michael Cox. 2010. “Moving beyond panaceas: a multi-tiered diagnostic approach for social-ecological analysis”. Environmental Conservation 2010: 1-13. doi: 10.1017/S0376892910000834.
Özesmi, Uygar y Stacy L. Özesmi. 2004. “Ecological models based on people´s knowledge: a multi-step fuzzy cognitive mapping approach”. Ecological Modelling 176: 43-64. doi: 10.1016/j.ecolmodel.2003.10.027.
REDATAM-INEC. 2016. Sistema Integrado de Consultas, Censos, Población y Vivienda. http://redatam.inec.gob.ec/cgibin/RpWebEngine.exe/PortalAction. Último acceso: 29 de marzo, 2016.
Scherr, Sara J. y Jeffrey E. McNeely. 2008. “Biological conservation and agricultural sustainability: towards a new paradigm of ´ecoagricultural´ landscapes”. Philosophical Transactions of the Royal Society B 363: 477-494. doi: 10.1098/rstb.2007.2165.
SNI. 2016. Mapa de cobertura y uso de la tierra del Ecuador continental (escala 1:100.000), año 2013-2014. Quito: Sistema Nacional de Información. http://sni.gob.ec/mapa-cobertura-uso. Último acceso: 30 de junio, 2016.
Stattersfield, Alison J., Michael J. Crosby, Adrian J. Long y David C. Wege. 1998. Endemic Bird Areas of the World: priorities for biodiversity conservation. BirdLife International Conservation Series No. 7. Cambridge: BirdLife International.
Taylor, Philip D., Lenore Fahrig, Kringen Henein y Gray Merriam. 1993. “Connectivity is a vital element of landscape structure”. Oikos 68: 571-573. doi: 10.2307/3544927.
Tisdell, Clem y Clevo Wilson. 2012. Nature-based tourism and conservation: new economic insights and case studies. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.
Derechos de autor 2018 Jorje Ignacio Zalles
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Letras Verdes aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
