Evaluación de la gestión del riesgo y los desastres en la región norpatagónica argentina de Sauzal Bonito
Resumen
Este artículo, enmarcado en la antropología del riesgo y los desastres, recupera el registro etnográfico realizado en la región norpatagónica de Sauzal Bonito, que conforma la cuenca Neuquina, donde se encuentra el conjunto de formaciones hidrocarburíferas no convencionales de Vaca Muerta. La población local está expuesta a la amenaza sísmica provocada por la actividad de fractura hidráulica no convencional o fracking. Entra en la categoría de vulnerable, ya que no cuenta con la información necesaria ni con los recursos suficientes para enfrentar la amenaza, cuya gestión de riesgo debe ser ejecutada por los organismos oficiales estatales (provinciales, municipales y locales). Los resultados sugieren que esa gestión es deficiente. Por tanto, se analiza el cumplimiento de la normativa en materia de prevención, reducción y/o mitigación del riesgo en la localidad de Sauzal Bonito, provincia de Neuquén.
Descargas
Citas
ANRed. 2019. “El gobierno neuquino desoye la preocupación por los sismos en Sauzal Bonito”, https://bit.ly/3z7I8ZU
Bertinat, Pablo, Eduardo D’Elia, Observatorio Petrolero Sur, Roberto Ochandio, Maristella Svampa y Enrique Viale. 2014. 20 mitos y realidades del fracking. Argentina: El Colectivo.
Casadío, Silvio Alberto. 2015. Geología de la Cuenca Neuquina y sus sistemas petroleros: una mirada integradora desde los afloramientos al subsuelo. Argentina: Fundación YPF.
Correa-Otto, Sebastian, y Silvina Nacif. 2017. “Sismicidad en la cuenca Neuquina, monitoreo de la actividad de fracking en la formación Vaca Muerta”. Ponencia presentada en el I Congreso Binacional de Investigación Científica, Universidad de San Juan, Argentina, 24 de noviembre.
García Acosta, Virginia. 2018. “Vulnerabilidad y desastres: génesis y alcances de una visión alternativa”. En Pobreza y vulnerabilidad: debates contemporáneos y desafíos pendientes, coordinado por Mercedes González de la Rocha y Gonzalo Andrés Saraví, 212-238. México: Colección México del CIESAS.
INPRES. 2020. “Buscador de sismos”, http://contenidos.inpres.gob.ar/buscar_sismo.
Lavell, Allan. 2000. “Desastres y desarrollo: hacia un entendimiento de las formas de construcción social de un desastre. El caso del Huracán Mitch en Centroamérica”. En Comarcas Vulnerables: riesgos y desastres naturales en Centroamérica y el Caribe, editado por Nora Garita y Jorge Nowalski, 11-45. Buenos Aires: Editorial CRIES.
Mullally, Martín, Lisando Arelovich, Fernando Cabrera y Diego di Risio. 2017. “Megaproyecto Vaca Muerta. Informe Externalidades”, https://bit.ly/3x4rUPe
Mullally, Martín. 2019. “Sismos en Vaca Muerta, las sospechas recaen en el fracking”. OPSur, 23 de marzo. https://bit.ly/2Sk4AhE
Murgida, Ana, y Juan Carlos Radovich. 2019. “Risk and Uncertainty in Argentinean Social Anthropology”. En Anthropology of disasters in Latin America State of the Art, editado por Virgina García Acosta, 22-44. Nueva York: Routledge.
OPSur. 2018. “Temblor en Sauzal Bonito, ¿los ecos de fortín de piedra?”, https://bit.ly/3w00tWP
Pángaro, Fráncisco, Martín Pereira y Eduardo Micucci. 2009. “El sinrift de la dorsal de Huincul, Cuenca Neuquina: evolución y control sobre la estratigrafía y estructura del área”. Revista de la Asociación Geológica Argentina 65: 265-277.
Río Negro. 2019. “Un sismo sacudió parte de Neuquén y afirman que fue el más fuerte registrado”, https://bit.ly/3z8VXqY
Scandizzo, Hernán. 2019. “Exportar Vaca Muerta. Energía extrema, infraestructura y mercado”. Informe. https://bit.ly/3fXdJpu
Svampa, Maristela, y Enrique Viale. 2014. Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz Editores.
Tarbuck, Edward, y Frederick Lutgens. 2001. Ciencias de la tierra. Una introducción a la geología física. Madrid: Pearson. https://bit.ly/3gcBity
UNComahue (Universidad Nacional del Comahue). 2019. “Este año se registraron 124 movimientos sísmicos en la zona de Sauzal Bonito”, https://universidadcalf.com/
Wyzcykier, Gabriela, y Juan Acacio. 2019. “Controversias ambientales y producción de energía extrema en Vaca Muerta: apuntes para el debate”. Política y sociedad 57: 865-886.
Derechos de autor 2021 Abril Lucia Schofrin
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Letras Verdes aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
