Representaciones sociales de la movilidad cotidiana: una aproximación desde la sostenibilidad
Resumen
Ante la creciente movilidad cotidiana global, se observa un predominio de visiones parceladas del conocimiento como respaldo de las políticas para lograr la sostenibilidad de ese fenómeno, las cuales se han enfocado mayormente en aspectos materiales. Este artículo desarrolla una hibridación de las propuestas teóricas en torno a la movilidad cotidiana y la sostenibilidad, desde una mirada inter y transdisciplinaria. Para ello, se hace una revisión de los campos de conocimiento que aportan aproximaciones teóricas y conceptos clave para la construcción de un Índice de Movilidad Cotidiana Sostenible (IMCS) que comprende cuatro dimensiones de análisis: ecología, bienestar, gobernanza y cultura, esta última vista desde las representaciones sociales y como ruta para establecer nexos con la dimensión material de la movilidad cotidiana. A partir de resultados preliminares para el caso del Barrio Antiguo en la ciudad de Monterrey, México, se concluye con una reflexión acerca de la utilidad del IMCS en un contexto latinoamericano cuyas características socioeconómicas, culturales y espaciales hacen de las representaciones sociales un factor clave para explicar diversas dinámicas, retos y potenciales soluciones.
Descargas
Citas
Abric, Jean Claude. 1994. Prácticas sociales y representaciones. México: Ediciones Coyoacán.
Agarwal, Anil, y Sunita Narain. 1991. Global warming in an unequal world: a case of environmental colonialism.India: Centre for Science and Environment. www.shorturl.at/qwX78
Almandoz, Arturo. 2008. “Despegues sin madurez. Urbanización, industrialización y desarrollo en la Latinoamérica del siglo XX”. Revista EURE 34 (102): 61-76. doi.org/10.4067/S0250-71612008000200004
Arrighi, Giovanni. 1994. The Long Twentieth Century: Money, Power and Origins of Our Times. Londres: Verso.
Banister, David. 2011. “Cities, mobility and climate change”. Journal of Transport Geography 19 (6): 1538–1546. doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2011.03.009
Barboza Chiquetto, Julio, María Elisa Siqueira Silva, Rita Yuri Ynoue, Flávia Noronha Dutra Ribeiro, Débora Souza Alvim, José Roberto Rozante, William Cabral-Miranda y Robert John Swap. 2020. “The impact of different urban land use types on air pollution in the megacity of Sao Paulo”. Revista Presença Geográfica 7 (1): 2020. doi.org/1036026/rpgeo.v7i1.5366
Barry, Megan, e Ingolfur Blühdorn. 2018. “Symbolic environmental politics”. En Companion to Environmental Studies, editado por Noel Castree, Mike Hulme y James Proctor, 249-253. Nueva York: Routledge.
Brand, Christian, Evi Dons, Esther Anaya-Boig, Ione Avila-Palencia, Anna Clark, Audrey de Nazelle, Mireia Gascon, Mailin Gaupp-Berghausen, Regine Gerikel, Thomas Götschi, Francesco Iacorossi, Sonja Kahlmeier, Michelle Laeremans, Mark Nieuwenhuijsen, Juan Pablo Orjuela, Francesca Racioppi, Elisabeth Raser, David Rojas-Rueda, Arnout Standaert, Erik Stigell, Simona Sulikova, SandraWegener y Luc Int Panis. 2021. “The climate change mitigation effects of daily active travel in cities”. Transportation Research Part D: Transport and Environment 93: 102764. doi.org/10.1016/j.trd.2021.102764
Basu, Rounaq, y Joseph Ferreira. 2021. “Sustainable mobility in auto-dominated Metro Boston: Challenges and opportunities post-COVID-19”. Transport Policy 103: 197-210. doi.org/10.1016/j.tranpol.2021.01.006
Beck, Matthew, y David Hensher. 2020. “Insights into the impact of COVID.19 on household travel and activities in Australia. The early days under restrictions”. Transport Policy 96: 76-93. doi.org/10.1016/j.tranpol.2020.07.001
Blanc, Nathalie. 2010. “Urban Habitability”. En Ecologies urbaines, editado por Olivier Coutard y Jean-Pierre Lévy, 169-183. Francia: Economica-Anthropos.
Bucsky, Péter. 2020. “Modal share changes due to COVID-19: The case of Budapest”. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives 8: 100141. doi.org/10.1016/j.trip.2020.100141
Buliung, Ron, Annya Shimi y Raktim Mitra. 2015. “Automobility and Non-Motorized Transport in the Global South: India, China and the Rickshaws of Dhaka”. En The Urban Political Economy and Ecology of Automobility: Driving Cities, Driving Inequality, Driving Politics, editado por Alan Walks, 152-168. Abingdon: Routledge.
Castells, Manuel. 1974. La cuestión urbana. Madrid: Siglo XXI.
De Alba, Martha, y Miguel Ángel Aguilar. 2012. “Déplacements urbains et interaction sociale: le cas du système de Transport Collectif par Métro dans la ville de México”. Bulletin de Psychologie 517: 19-32. www.shorturl.at/bcen9
Delgado Ramos, Gian Carlo. 2015. “Complejidad e interdisciplina en las nuevas perspectivas socio-ecológicas: la ecología política del metabolismo urbano”. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales 17: 108-130. doi.org/10.17141/letrasverdes.17.2015.1442
Delgado Ramos, Gian Carlo. 2019. Asentamientos urbanos sustentables y resilientes: retos y oportunidades para la transformación urbana en California y Baja California. México: CEIICH/UNAM. www.shorturl.at/ioU01
Delgado Ramos, Gian Carlo. 2021. “Climate-environmental governance in the Mexico Valley Metropolitan Area: Assessing local institutional capacities in the face of current and future urban metabolic dynamics”. World 2 (1): 32-48. doi.org/10.3390/world2010003
Delgado Ramos, Gian Carlo, y Louise Guibrunet. 2017. “Assessing the ecological dimension of urban resilience and sustainability”. International Journal of Urban Sustainable Development 9 (2): 151-169. doi.org/10.1080/19463138.2017.1341890
Delgado Ramos, Gian Carlo, y María Fernanda Mac Gregor Gaona. 2020. Índice de capacidades institucionales climáticas-ambientales locales. El caso de la Zona Metropolitana del Valle de México. México: PCTU-IDRC-INGSA. www.shorturl.at/gijrt
Dijst, Martin, Ernst Worrell, Lars Böcker, Paul Brunner, Simin Davoudi, Stan Geertman, Robert Harmsen, Marco Helbich, Albert Holtslag, Mei-Po Kwan, Barbara Lenz, Glenn Lyons, Patricia Mokhtarian, Peter Newman, Adriaan Perrels, Ana Poças Ribeiro, Jesús Rosales Carreón, Giles Thomson, Diana Urge-Vorsatz y Marianne Zeyringer. 2018. “Exploring urban metabolism – Towards an interdisciplinary perspective”. Resources, Conservation and Recycling 132: 190-203. doi.org/ 10.1016/j.resconrec.2017.09.014
Dodman, David, Bronwyn Hayward, Mark Pelling, Vanesa Castán Broto, Winston Chow, Eric Chu, Richard Dawson, Luna Khirfan, Timon McPhearson, Anjal Prakash, Yan Zheng y Gina Ziervogel. 2022. “Cities, Settlements and Key Infrastructure”. En Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. The Working Group II contribution to the IPCC Sixth Assessment Report, editado por H.O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, Löschke, V. Möller, A. Okem, y B. Rama, 907-1040. Cambridge: Cambridge University Press. www.shorturl.at/bdfjv
Fischer-Kowalski, Marina, y Helmut Haberl. 2000. “El metabolismo socioeconómico”. Ecología Política 19: 21-31. www.shorturl.at/CHPY8
Frank, L. D., J. F. Sallis, B.E. Saelens, L. Leary, K. Cain, T.L. Conway, y P.M. Hess. 2010. “The development of a walkability index: application to the Neighborhood Quality of Life Study”. British Journal of Sports Medicine 44 (13): 924e933. doi.org/10.1136/bjsm.2009.058701
Fontán Suárez, Sofía. 2012. “Índice de caminabilidad aplicado en la almendra central de Madrid”. Tesis de máster en Tecnologías de la Información Geográfica, Universidad Complutense de Madrid. http://eprints.ucm.es/20074/
Gakenheimer, Ralph. 1998. “Los problemas de la movilidad en el mundo en desarrollo”. Revista EURE 24 (72): 33-52. www.shorturl.at/eLNPW
Gallegos Pérez, Karina. 2020. “La construcción mediática del ‘peatón imprudente’ y la peatonalidad como problema público en Quito”. En Comunicación y ciudad: lenguajes, actores y relatos, coordinado por Narcisa Medrana Morales y Nelly Valbuena Bedoya, 75-88. Quito: Editorial Abya-Yala. www.shorturl.at/empyN
García, Rolando. 2011. “Interdisciplinariedad y sistemas complejos”. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales 1 (1): 66-101. www.shorturl.at/mrY19
Garrido, Francisco, Manuel González de Molina, José Luis Serrano y José Luis Solana. 2007. El paradigma ecológico en las ciencias sociales. Barcelona: Icaria.
Gauvin, Laetitia, Michele Tizzoni, Simone Piaggesi, Andrew Young, Natalia Adler, Stefaan Verhulst, Leo Ferres y Ciro Cattuto. 2020. “Gender gaps in urban mobility”. Humanities & Social Sciences Communications 7: 11. doi.org/10.1057/s41599-020-0500-x
Gebhardt, Laura, Mascha Brost y Alexandra König. 2019. “An Inter- and Transdisciplinary Approach to Developing and Testing a New Sustainable Mobility System”. Sustainability 11: 7223. doi.org/10.3390/su11247223
Giménez Montiel, Gilberto. 2005. Teoría y análisis de la cultura. México: Conaculta.
Godelier, Maurice. 1984. Lo ideal y lo material. Pensamiento, economías, sociedades. Madrid: Taurus Humanidades.
González Guzmán, Carlos Alberto. 2020. “Retos de la movilidad urbana sostenible post COVID-19”. En Las ciudades ante el COVID-19: nuevas direcciones para investigación urbana y las políticas públicas,editado por Gian Carlo Delgado Ramos y David López García, 110-119. CDMX, México: INGSA/Plataforma de Conocimiento para la Transformación Urbana. www.shorturl.at/aJV39
Haas, Mathijs, Roel Faber y Marije Hamersma. 2020. “How COVID-19 and the Dutch ‘intelligent lockdown’ change activities, work and travel behaviour: Evidence from longitudinal data in the Netherlands”. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives 6: 100150. doi.org/10.1016/j.trip.2020.100150
Harris, Anne, y Michael Branion-Calles. 2021. “Changes in Commute Mode Attributed to COVID-19 Risk in Canadian National Survey Data”. Findings, febrero. doi.org/10.32866/001c.19088
Harvey, David. 1990. La condición de posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Harvey, David. 2014. Seventeen contradictions and the end of Capitalism. Londres: Profile Books.
Heald, Colette, y Dominick Spracklen. 2015. “Land use change impacts on air quality and climate”. Chemical Reviews 115(10): 4476-4496. doi.org/10.1021/cr500446g
Hernández, Diego, y Regina Witter. 2011. “Entre la ingeniería y la antropología: hacia un sistema de indicadores integrado sobre transporte público y movilidad”. Revista Transporte y Territorio, 4: 29-46. www.shorturl.at/fknrS
Henderson, Jason. 2015. “Freeway Removed: The politics of Automobility in San Francisco”. En The Urban Political Economy and Ecology of Automobility: Driving Cities, Driving Inequality, Driving Politics, editado por Alan Walks, 221-236. Abingdon: Routledge.
Hopwood, Bill, Mary Mellor y Geoff O’Brien. 2005. “Sustainable Development: mapping different approaches”. Sustainable Development 13: 38-52. doi.org/10.1002/sd.244
Horkheimer, Max, y Theodor Adorno. 2007. Dialéctica de la Ilustración: fragmentos filosóficos. Madrid, España: Akal.
Huerta, Elena, y Cristina Gálvez. 2016. “Mujeres en bicicleta. Imaginarios, prácticas y construcción social del entorno en la ciudad de Sevilla”. Antropología Experimental 16: 111-128. doi.org/10.17561/rae.v0i16.3020
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). 2020. “Censo de Población y Vivienda 2020. Resultados complementarios”, www.shorturl.at/ekOQS
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). 2010. “Censo de Población y Vivienda 2010. Resultados Definitivos”, www.shorturl.at/jKV36
IRP (International Resource Panel). 2018. The Weight of Cities. Resource requirements of future urbanization. Nairobi: IRP–UNEP. www.shorturl.at/akrt9
Jackson, Tim. 2021. Post Growth. Life after capitalism. Cambridge: Polity Press.
Jacobs, Jane. 1961. The Death and Life of Great American Cities. Nueva York: Random House.
Jodelet, Denise. 1986. “La representación social: fenómenos, conceptos y teoría”. En Psicología social II. Pensamiento y vida social. Psicología social y problemas sociales, editado por Serge Moscovici, 469-494. Barcelona: Paidós.
Jun, Hee-Jung, y Misun Hur. 2015. “The relationship between walkability and neighborhood social environment: The importance of physical and perceived walkability”. Applied Geography 62: 115-124. doi.org/10.1016/j.apgeog.2015.04.014
Keblowski, Wojciech, Tauri Tuvikene, Tarmo Pikner y Jussi Jauhiainen. 2019. “Towards and urban political geography of transport: Unpacking the political and scalar dynamics of fare-free public transport in Tallinn, Estonia”. Environment and Planning C: Politics and Space 37 (6): 967-984. doi.org/10.1177/2399654418821107
Keeling, David. 2007a. “Transportation Geography-new directions on well-worn trails”. Progress in Human Geography 31 (2): 217-225. doi.org/10.1177/0309132507075370
Keeling, David. 2007b. “Transportation Geography-new regional mobilities”. Progress in Human Geography 32 (2): 275-283. doi.org/10.1177/0309132507084400
Khisty, Jotin C. 2003. “A systematic overview of non-motorized transportation for developing countries: An agenda for action”. Journal of Advanced Transportation 37 (3): 273-293. doi.org/10.1002/atr.5670370303
Kralich, Susana. 1993. “Accesibilidad hogar–trabajo en el Gran Buenos Aires. Un estudio de caso en el partido de La Matanza”. Cuadernos de Territorio 6. www.shorturl.at/CDFMO
Kralich, Susana. 2002. “La ecuación ‘más privado menos estatal’: quienes ganan y quienes pierden. El caso del servicio de transporte público en el Gran Buenos Aires”. Revista EURE 28 (84): 85-101. doi.org/10.4067/S0250-71612002008400005
Kralich, Susana. 2009a. “La accesibilidad en la ciudad dual. El caso de la Región Metropolitana de Buenos Aires. Revista Urbanística PVS”. Periódico internacional de cultura y planificación urbanística en países en vías de desarrollo. Número especial 2008- 2009 [en formato CD-ROM].
Kralich, Susana. 2009b. “Procesos de urbanización y movilidad cotidiana en la ciudad posfordista. El caso de la Región Metropolitana de Buenos Aires”. Ponencia presentada en las X Jornadas Argentinas de Estudios de Población, San Fernando del Valle de Catamarca, Argentina, 4-6 de noviembre. www.shorturl.at/cjop0
Law, Robin. 1999. “Beyond ‘women and transport’: towards new geographies of gender and daily mobility”. Progress in Human Geography 23 (4): 567-588. doi.org/10.1191/030913299666161864
Le Breton, Eric. 2002a. “La mobilité quotidienne dans la vie precaire. Note de recherche pour L’Institut pour la ville en mouvement – PSA Peugeot- Citroën et Abeille Aide et Entraide”, www.shorturl.at/gr069
Le Breton, Eric. 2002b. “Les raisons de l’assignation territoriale. Quelques éléments d’appréhension des comportements de mobilité de personnes disqualifiées”, www.shorturl.at/dhkzI
Le Breton, Eric. 2006. “Homo mobilis”. En La ville aux limites de la mobilité, editado por Michel Bonnet y Patrice Aubertel, 23-31. Francia: Presses Universitaires de France.
Lecompte, María Carolina, y Juan Pablo Bocarejo. 2017. “Transport systems and their impact on gender equity”. Transportation Research Procedia 25: 4245-4257. doi.org/10.1016/j.trpro.2017.05.230
Lévy, Jaques. 2000. “Les nouveaux espaces de la mobilité”. En Les Territoires de la Mobilité, editado por Michael Bonnet y Dominique Desjeux, 155-170. Francia: Presses Universitaires de France.
Lefebvre, Henri. 1968. Le Droit à la Ville. Francia: Anthropos.
Lefebvre, Henri. 1974. La production de l´espace. Francia: Anthropos.
Lin, Gang, Shaoli Wang, Conghua Lin, Linshan Bu y Honglei Xu. 2021. “Evaluating. Performance of Public Transport Networks by Using Public Transport Criteria Matrix Analytic Hierarchy Process Models—Case Study of Stonnington, Bayswater, and Cockburn Public Transport Network”. Sustainability 13 (12): 6949. doi.org/10.3390/su13126949
Litman, Todd. 2021. Evaluating Transportation Land Use Impacts. Considering the Impacts, Benefits and Costs of Different Land Use Development Patterns. Canadá: Victoria Transport Policy Institute. www.vtpi.org/landuse.pdf
Lund, Hollie. 2002. “Pedestrian environments and sense of community”. Journal of Planning Education and Research 21 (3): 301e312. doi.org/10.1177/0739456x0202100307
Lynd, Robert Staughton, y Helen Merrell Lynd. 1929. Middletown. A study in American Culture. Nueva York: Harcourt, Brace and Company.
Manisalidis, Ioannis, Elisavet Stavropoulou, Agathangelos Stavropoulos y Eugenia Bezirtzoglou. 2020. “Environmental and Health Impacts of Air Pollution: A Review”. Frontiers in Public Health 8: 14. doi.org/10.3389/fpubh.2020.00014
Marks, Danny. 2020. “An urban political ecology of Bangkok’s awful traffic congestion”. Journal of urban Political Ecology 27(1): 732-758. doi.org/10.2458/v27i1.23604
Martínez Alier, Joan, Giuseppe Munda y John O’Neill. 1998. “Weak comparability of values as a foundation for ecological economics”. Ecological Economics 26, 3: 277-286. doi.org/10.1016/S0921-8009(97)00120-1
Martínez Alier, Joan. 2015. “Ecología política del extractivismo y justicia socio-ambiental”.INTERdisciplina 3 (7): 57-73. doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2015.7.52384
Mattioli, Giulio, Cameron Roberts, Julia Steinberger y Andrew Brown. 2020. “The political economy of car dependence: A systems of provision approach”. Energy Research & Social Science 66: 101486. doi.org/10.1016/j.erss.2020.101486.
Merçon, Juliana. 2021. “Comunidades de aprendizaje transdisciplinarias: cuidando lo común”. DIDAC 78: 72-79. doi.org/10.48102/didac.2021..78_JUL-DIC.75
Miralles-Guasch, Carme. 1998. “La movilidad de las mujeres en la ciudad. Un análisis desde la ecología urbana”. Ecología Política 15: 123-131. www.shorturl.at/bgo16
Miralles-Guasch, Carme. 2002. “Transporte y territorio urbano: del paradigma de la causalidad al de la dialéctica”. Documents d’Anàlisi Geogràfica 41: 107-120. www.shorturl.at/gRXZ5
Miralles-Guasch, Carme y Ángel Cebollada. 2009. “Movilidad cotidiana y sostenibilidad, una interpretación desde la Geografía Humana”. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles 50: 193-216. www.shorturl.at/fiP34
Miralles-Guasch, Carme, y Oriol Marquet Sardá. 2014. “La proximidad en Barcelona. Un análisis desde los tiempos de desplazamiento cotidianos”. Ciudades 17: 99-120. doi.org/10.24197/ciudades.17.2014
Montaner, Josep María, y Zaida Muxí. 2011. Arquitectura y política. Ensayos para mundos alternativos. Barcelona, España: Editorial Gustavo Gili.
Moreno, Carlos, Zaheer Allam, Didier Chabaud, Catherine Gall y Florent Pratlong. 2021. “Introducing the ‘15-Minute City’: Sustainability, Resilience and Place Identity in Future Post-Pandemic Cities”. Smart Cities 4 (1): 93-111. doi.org/10.3390/smartcities4010006
Moura, Filipe, Paulo Cambra y Alexandre Gonçalves. 2017. “Measuring walkability for distinct pedestrian groups with a participatory assessment method: A case study in Lisbon”. Landscape and Urban Planning 157: 282-296. doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.07.002
Moura, Rosa. 2019. “Nuevas geografías en viejas escalas”. En Las escalas de la metrópoli. Lejanía versus proximidad, editado por Arturo Orellana, Carme Miralles-Guasch y Luis Fuentes, 15-48. Santiago de Chile: Rideal-RIL Editores. www.shorturl.at/korVZ
Mouratidis, Kostas. 2021. “How COVID-19 reshaped quality of life in cities: A synthesis and implications for urban planning”. Land Use Policy 111: 105772. doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105772
Moscovici, Serge. 1979. El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires, Argentina: Huemul.
Olin, Andy. 2020. “Public transit has lost its momentum during the pandemic. Can it be regained?”,www.shorturl.at/AOV45
O´ Neill, Daniel, Andrew Fanning, William Lamb y Julia Steinberger. 2018. “A good life for all within planetary boundaries”. Nature Sustainability 1: 88-95. doi.org/10.1038/s41893-018-0021-4
ONU (Organización de las Naciones Unidas). 2020. Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2020. Nueva York, EUA: ONU. www.shorturl.at/CGMU1
ONU (Organización de las Naciones Unidas). 2021. Sustainable Transport, Sustainable Development. Interagency report. Nueva York: ONU/DESA. www.shorturl.at/fuXY6
ONU Hábitat. 2015. Reporte nacional de movilidad urbana en México 2014-2015.México: ONU Hábitat/Senado de la República. www.shorturl.at/AJLT1
Paterson, Matthew. 2007. Automobile Politics. Ecology and Cultural Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press.
Pawar, Digvijay, Ankit Kumar Yadav, Ninad Akoleka y NagendraVelaga. 2020. “Impact of physical distancing due to novel coronavirus (SARS-CoV-2) on daily travel for work during transition to lockdown”. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives 7: 100203. doi.org/10.1016/j.trip.2020.100203
Pérez López, Ruth. 2015. “De la flânerie al tránsito peatonal: la negación del derecho a la ciudad”. Cybergeo. European Journal of Geography 724. doi.org/10.4000/cybergeo.26991
PNUMA (Progama de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente). 2021. El peso de las ciudades en América Latina y el Caribe: requerimientos futuros de recursos y potenciales rutas de actuación. Panamá: PNUMA. www.shorturl.at/lpQTY
Prieto González, José Manuel. 2017. “Lo humilde en un contexto de ‘grandeza’: desafíos que enfrenta la regeneración de Barrio Antiguo en Monterrey (Nuevo León)”. Contexto. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León 10 (12): 11-28. www.shorturl.at/jo347
Rau, Henrike, y Joachim Scheiner. 2020. “Sustainable Mobility: Interdisciplinary Approaches”. Sustainability 12 (23): 9995. doi.org/10.3390/su12239995
Ribeiro, Suzana Kahn, María Josefina Figueroa, Felix Creutzig, Carolina Dubeux, Jane Hupe y Shigeki Kobayashi. 2012. “Energy End-Use: Transport”. En Global Energy Assessment. Towards a Sustainable Future, editado por el Global Energy Assessment Writing Team, 575-648. Cambridge, Inglaterra: Cambridge Universtiy Press. www.shorturl.at/dGLU1
Rossi, Ugo, y Alberto Vanolo. 2015. “Urban Neoliberalism”. En International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, editado por James D. Wright, 846-853. doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.74020-7
Rowe, B. R., A. Canosa, J.M. Drouffe, y J.B.A. Mitchell. 2021. “Simple quantitative assessment of the outdoor versus indoor airborne transmission of viruses and COVID-19”. Environmental Research 198: 111189. doi.org/10.1016/j.envres.2021.111189
Sandoval García, Carlos. 1997. Sueños y sudores en la vida cotidiana de trabajadores y trabajadoras de la maquila y la construcción. Costa Rica: Editorial de la Universidad de Costa Rica. www.shorturl.at/DEHJU
Savini, F. 2021. “Towards an urban degrowth: Habitability, finity and polycentric autonomism”. Environment and Plannning A: Economy and Space 53 (5): 1076-1095. doi.org/10.1177/0308518X20981391
SEDESOL (Secretaría de Desarrollo Social). 2012. La expansión de las Ciudades 1980-2010. México: SEDESOL.
SEDESU (Secretaría de Desarrollo Sustentable). 2020. Programa integral de movilidad urbana sustentable de la Zona Metropolitana de Monterrey.Monterrey: SEDESU-Transconsulta. www.shorturl.at/ajY05
Seguí Pons, Joana María, y María Rosa Martínez Reynès. 2004. Geografía de los transportes. Palma de Mallorca: Universitat de les Illes Balears.
Shuvo, Faysal Kabir, Soumya Mazumdar y S.M. Labib. 2021. “Walkability and Greenness Do Not Walk Together: Investigating Associations between Greenness and Walkability in a Large Metropolitan City Context”. International Journal of Environmental Research and Public Health 18 (9): 4429. doi.org/10.3390/ijerph18094429
Sinko, Simona, Klemen Prah y Tomaz Kramberger. 2021. “Spatial Modelling of Modal Shift Due to COVID-19”. Sustainability 13 (13): 7116. doi.org/10.3390/su13137116
Sopjani, Liridona, Jenny Janhager, Mia Hesselgren y Sofia Ritzén. 2020a. “Shared mobility services versus private car: Implications of changes in everyday life”. Journal of Cleaner Production 259: 120845. doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120845
Sopjani, Liridona, Johan Arekrans, Rafale Laurenti y Sofia Ritzén. 2020b. “Unlocking the Linear Lock-In: Mapping Research on Barriers to Transition”. Sustainability 12 (3): 1034. doi.org/10.3390/su12031034
Stafoggia, Massimo, Oftedal Bente, Jie Chen, Sophia Rodopoulou y Matteo Renzi. 2022. “Long-term exposure to low ambient air pollution concentrations and mortality among 28 million people: results from seven European cohorts within the ELAPSE project” The LANCET 6 (1): E9-E18. doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00277-1
Steg, Linda. 2005. “Car use: lust and must. Instrumental, symbolic and affective motives for car use”. Transportation Research A: Policy and Practice 39 (2-3): 147-162. doi.org/10.1016/j.tra.2004.07.001
Southworth, Michael. 2005. “Designing the Walkable City”. Journal of Urban Planning and Development 131 (4): 246–257. doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9488(2005)131:1(246)
Sovacool, Benjamin, y Jonn Axsen. 2018. “Functional, symbolic and societal frames for automobility: Implications for sustainability transitions”. Transportation Research Part A: Policy and Practice 118: 730-746. doi.org/10.1016/j.tra2018.10.008
Tanguay, Georges, Juste Rajaonson, Jean-François Lefebvre y Paul Lanoie. 2010. “Measuring the sustainability of cities: An analysis of the use of local indicators”. Ecological Indicators 10 (2): 407-418. doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.07.013
Thomas Rachel. 2003. “L’accesibilité des piétons à l’espace public urbain: un accomplissement perceptif situé”. Espaces et Sociétés 113-114: 233-249. doi.org/10.3917/esp.g2003.113.0233
Toledo, Víctor Manuel. 2013. “El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica”. Relaciones 34 (136): 41-71. www.shorturl.at/cirZ1
UNEP-UN HABITAT. 2021. Global Environment for Cities: Towards Green and Just Cities. Nairobi: UNEP-UN HABITAT. www.shorturl.at/bcN34
Urry, John. 2004. “The ‘System’ of Automobility”. Theory, Culture & Society 21(4-5): 25-39. doi.org/10.1177/0263276404046059
Volti, Rudi. 1996. “A Century of Automobility”. Technology and Culture 37 (4): 663-685. doi.org/10.2307/3107094
Walks, Alan. 2015. The Urban Political Economy and Ecology of Automobility. Driving Cities, Driving Inequality, Driving Politics.Nueva York: Routledge Taylor and Francis group.
Watari, Takuma, Benjamin McLellan, Damien Giurco, Elsa Dominish, Eiji Yamasue y Keisuke Nansai. 2019. “Total material requirement for the global energy transition to 2050: A focus on transport and electricity”. Resources, Conservation and Recycling 148: 91-103. doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.05.015
Widmer, Eric y Norbert Schneider. 2006. “State-of-the-Art of Mobility Research. A Literature Analysis for Eight Countries”. Job Mobilities Working Paper 1. www.shorturl.at/EJLM7
Yu, Xiaonan, Cesunica Ivey, Zhijiong Huang, Sashikanth Gurram, Vijayaraghavan Sivaraman, Huizhong Shen, Naveen Eluru, Samiul Hasan, Lucas Henneman, Guoliang Shi, Hongliang Zhang, Haofei Yu y Junyu Zheng. 2020. “Quantifying the impact of daily mobility on errors in air pollution exposure estimation using mobile phone location data”. Environment International 141: 105772. doi.org/10.1016/j.envint.2020.105772
Zeng, Anqi, WuChen, Kasper Dalgas Rasmussen, Xuehong Zhu, Maren Lundhaug, Daniel Müller, Juan Ta, Jakob Keiding, Litao Liu, Tao Dai, Anjian Wang y Gang Liu. 2022. “Battery technology and recycling alone will not save the electric mobility transition from future cobalt shortages”. Nature Communications 13: 1341. doi.org/10.1038/s41467-022-29022-z
Derechos de autor 2022 Laura-Elena Castro-Sánchez, Gian Carlo Delgado Ramos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Letras Verdes aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
