La vinculación entre geopolítica y seguridad: algunas apreciaciones conceptuales y teóricas/ The link between geopolitics and security: a conceptual and theoretical assessment
Resumen
El presente artículo establece una discusión teórica sobre la vinculación que existe entre la geopolítica y la seguridad. En este sentido, la discusión se aprecia desde un punto de vista en torno a la evolución que ha tenido la relación entre geopolítica y seguridad, particularmente sobre la forma en que se comprenden tanto los procesos conflictivos y los actores que se ven involucrados. Así, se establece la vinculación desde comienzos del siglo XX hasta la actualidad, donde se percibe la necesidad de comprender tanto a la geopolítica como a la seguridad desde otros puntos de vista en los que incluso sus elementos básicos se ven cuestionados. Se concluye que se requiere una comprensión holística de ambas perspectivas para entender y explicar los nuevos fenómenos conflictivos, sin descartar la totalidad de los postulados clásicos.
ABSTRACT
The present article seeks to establish a theoretical discussion about the link between geopolitics and security. In this sense, the discussion is seen from a point of view on the evolution of the relationship between geopolitics and security, particularly on the way in which both conflicting processes and the actors involved are understood. Thus, it is established the linkage from the beginning of the twentieth century to the present, where it is perceived the need to understand both geopolitics and security from other points of view, in which even its basic elements are questioned. It concludes that a holistic understanding of both perspectives is required to understand and explain the new conflicting phenomena, without ruling out the totality of the classical postulates.
Descargas
Citas
Agius, Christine. 2013. Social Constructivism. En Contemporary Security Studies, editado por Alan Collins, 87-103. Nueva York: Oxford University Press.
Agnew, John, y Gearoid O’Tuathail. 1992. “Geopolitics and discourse: Practical geopolitical reasoning in American foreign policy”. Political Geography 11: 190-204.
Agnew, John. 1994. “The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory”. Review of International Political Economy 1 (1): 53-80.
_______. 2005. Geopolítica. Una re-visión de la política mundial. Madrid: Trama Editorial.
Ayoob, Mohammed. 1997. “Defining Security: A Subaltern Realist Perspective”. En Critical Security Studies. Concepts and Cases, editado por
Keith Krause y Michael C. Williams, 121-148. Londres: UCL Press.
Child, John. 1979. “Geopolitical Thinking in Latin America”. Latin American Research Review 14 (2): 89-111.
Cohen, Saul. 2015. Geopolitics. The Geography of International Relations. Nueva York: Rownman & Littlefield
Dalby, Simon. 1990. Creating the Second Cold War. The Discourse of Politics. Londres: Pinter Publishers.
_______. 1997. “Contesting an Essential Concept: Reading the Dilemmas in Contemporary Security Discourse”. En Critical Security Studies. Concepts and Cases, editado por Keith Krause y Michael C. Williams, 3-32. Londres: UCL Press.
Dodds, Klaus. 2000. Geopolitics in a Changing World. Nueva York: Prentice Hall.
Doods, Klaus, y David Atkinson. 2000. Introduction to geopolitical traditions: a century of geopolitical thought. En Geopolitical Traditions: A century of Geopolitical Thought, 1-24. Nueva York: Routledge.
Dunn Cavelty, Myriam. 2013. “Cyber-Security”. En Contemporary Security Studies, editado por Alan Collins, 362-378. Nueva York: Oxford University Press.
Flint, Colin. 2006. Introduction to Geopolitics. Nueva York: Routledge.
Font, Joan, y Joan Rufí. 2001. Geopolítica, Identidad y Globalización. Barcelona: Ariel.
Gray, Colin. 2007. War, Peace and International Relations. An Introduction to Strategic History. Nueva York: Routledge.
_______. 2012. Categorical confusion? The strategic implications of recognizing challenges either as irregular or traditional. Washington DC: Strategic Studies Institute/Army War College.
Griffiths, John. 2007. “Seguridad Hemisférica en América Latina. Alcances y Proposiciones”. Revista Globalización, Competitividad y Gobernabilidad 1 (1): 88-104.
Grygiel, Jakub. 2006. Great Powers and Geopolitical Change. Baltimore: John Hopkins University Press.
Harvey, David. 1990. The Condition of Posmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Oxford: Blackwell.
Hassner, Ron. 2006. “The Path to Intractability Time and the Entrenchment of Territorial Disputes”. International Security 31 (3): 107-138.
Kaplan, Robert. 2012. The Revenge of Geography. What the Map tells is about coming conflicts and the battle against fate. Nueva York: Random House.
Kelly, Phil. 2006. “A Critique of Critical Geopolitics”. Geopolitics 11: 24-53.
_______. 2016. Classical Geopolitics. A New Analytical Model. Stanford: Stanford University Press.
Kubálková, Vendulka. 2001. “Foreign Policy, International Politics and Constructivism”. En Foreign Policy in a Constructed World, editado por Vendulka Kubalkova, 15-37. Nueva York: M.E. Sharpe.
Manwaring, Max. 2011. The Strategic Logic of the Contemporary Security Dilemma. Washington DC: Strategic Studies Institute/U.S. Army War College.
Müller, Martin. 2008. “Reconsidering the concept of discourse for the field of critical geopolitics: Towards discourse as language and practice”. Political Geography 27: 322-338.
Nunn, Frederick. 2011. Relaciones Militares Civiles Sudamericanas en el Siglo XXI. Santiago: Academia de Guerra del Ejército de Chile.
O’Tuathail, Gearoid. 1994. “Problematizing Geopolitics: Survey, Statesmanship and Strategy”. Transactions of the Institute of British Geographers, New Series 19 (3): 259-272.
_______.1996. Critical Geopolitics. The Politics of Writing Global Space. Londres: Routledge.
Paris, Ronald. 2001. “Human Security: Paradigm Shift of Hot Air?”. International Security 26 (2): 87-102.
Roe, Paul. 2013. “Societal Security”. En Contemporary Security Studies, editado por Alan Collins, 176-189). Nueva York: Oxford University Press.
Santa Cruz, Arturo. 2009. “Introducción”. En El constructivismo y las relaciones internacionales, editado por Arturo Santa Cruz, 9-40. Ciudad de México: Colección Estudios Internacionales CIDE.
Taylor, Peter, y Colin Flint. 2002. Geografía Política. Economía mundo, Estado-Nación y Localidad. Madrid: Trama Editorial.
Von Chrismar, Julio. 2010. Los Objetivos Nacionales, Base de la Política Nacional de los Estados. Santiago: Academia de Guerra del Ejército de Chile.
Derechos de autor 2017 URVIO - Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
