Chile: consideraciones sobre el control civil de la inteligencia militar/ Chile: considerations on civil control of military intelligence
Resumen
La inteligencia constituye un aspecto clave en la política de seguridad de los Estados, tanto por los controles civiles a los que debe estar sujeta, lo que asegurará la estabilidad de la democracia; como por su contribución técnica y operativa a otras áreas que han tomado relevancia en el mundo globalizado. En este trabajo se realiza una revisión exploratoria de los conceptos que aplican a la temática del control que el poder civil debe aplicar sobre la función de inteligencia militar, enfocado al caso de Chile y su reciente Sistema de Inteligencia del Estado, establecido y regulado desde el año 2004 por la Ley Nº 19.974. También se pretende explicitar algunas deficiencias en el modelo de inteligencia, en general, y en la inteligencia militar, en particular, centrado en la escasa articulación del sistema, el control parlamentario y su desarrollo ante nuevas amenazas.
Abstract
Intelligence constitutes a key aspect in the security policy of the States, both for the civil controls to which it must be subject, which will ensure the stability of democracy; as for its technical and operational contribution to other areas that have taken relevance in the globalized world. This paper is an exploratory review of the concepts that apply to the subject of control that the civil power should apply on the military intelligence function, focused on the case of Chile and its recent State Intelligence System, established and regulated from the year 2004 by Law 19.974. Also, it is intended to make explicit some deficiencies in the intelligence model, in general, and in military intelligence, in particular, focused on the poor articulation of the system, parliamentary control and its development against new threats.
Descargas
Citas
Álvarez, Nicolás. 2014. “Control civil sobre la inteligencia de Estado en Uruguay. Un análisis basado en el proceso de negociación”. Ponencia presentada en las XIII Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Sociales, UdelaR, Montevideo, 15-17 de setiembre.
Avendaño, Andrés. 2012. “El Sistema de Inteligencia del Estado de Chile, la producción de inteligencia estratégica y otros asuntos relacionados”. Memorial del Ejército de Chile 489: 5-20.
Boraz, Steven. 2006. “Reforming Intelligence: Democracy and Effectiveness”. Journal of Democracy 17 (3): 28–42. En: http://www.journalofdemocracy.org/article/reforming-intelligence-democracy-and-effectiveness
Born, Hans e Ian Leigh. 2005. Hacia un control democrático de la actividad de inteligencia: Estándares legales y métodos de supervisión. Oslo: Centro de Ginebra para el Control Democrático de las Fuerzas Armadas.
Born, Hans y Loch Johnson. 2005. “Balancing Operational Efficiency and Democratic Legitimacy”. En Who’s Watching the Spies? Establishing Intelligence Service Accountability, Hans Born, Loch Johnson e Ian Leigh, 225-239. Washington, D.C.: Potomac Books, Inc.
Bruneau, Thomas y Kenneth Dombroski. 2014. “Reforming Intelligence: The Challenge of Control in New Democracies”. Center for Civil-Military Relations: 1-27. https://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/41971/CCMR_Bruneau_Reforming_Intelligence_2005-05-08.pdf?sequence=1
Cámara de Diputados del Congreso Nacional de Chile. 2015. Reglamento. En https://www.camara.cl/camara/media/docs/reglamento_15.pdf
Caparini, Marina. 2007. “Controlling and Overseeing Intelligence Services in Democratic States”. Democratic Control of Intelligence Services: Containing Rogue Elephant, editado por Hans Born y Marina Caparini, 3-24. Inglaterra: Aldershot.
Constitución Política de la República de Chile. Versión 2016. En: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=242302
Decreto Supremo 124/1994, del 7 de marzo. Reglamento General del Estado Mayor de la Defensa Nacional (No publicado en el Diario Oficial). http://www.emco.mil.cl/transparencia/documentos/DNL201_07MAR1994.pdf
Decreto Ley 363/1991, del 18 de abril. Crea el con el carácter de asesor el Consejo Coordinador de Seguridad Pública. (Publicada el 24 de abril de 1991).
https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=12714
Decreto Ley 521/1974, del 14 de junio. Crea la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). (Publicada el 18 de junio de 1974). https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=6158
García Sánchez, Ester. 2006. “Un concepto de actor para la ciencia política”. Política y Gestión 7. Universidad Carlos III de Madrid.
https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/704/cpa070207.pdf?sequence=1
Gill, Peter. 1994. Policing Politics: Security Intelligence and the Liberal Democratic State. Portland: Frank Cass.
Gómez de la Torre Rotta, Andrés. 2009. “Servicios de inteligencia y democracia en América del Sur: ¿Hacia una segunda generación de reformas normativas?”. Agenda Internacional 16(27):119-130
Holt, Pat. 1995. Secret Intelligence and Public Policy. A dilema of Democracy. Washington: CQ Press.
Holzmann, Guillermo. 2002. “Características de un sistema de inteligencia nacional para países emergentes. Un análisis a partir del caso de Chile”. Política y Estrategia 87: 9-39
Huneeus, Carlos. 2005. El régimen de Pinochet. Santiago: Editorial Sudamericana
_____ 2014. La democracia semisoberana. Santiago: Taurus
Ley 24.424/2010, del 2 de febrero. Estatuto Orgánico del Ministerio de Defensa Nacional (Publicada el 4 de febrero de 2010) https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1010682
Ley 19.974/2004, del 27 de septiembre. Sobre el Sistema de Inteligencia del Estado y Crea la Agencia Nacional de Inteligencia (Publicada el 2 de octubre de 2004). https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=230999
Ley 19.212/1993, del 20 de abril. Crea la Dirección de Seguridad Pública e Informaciones. (Publicada el 30 de abril de 1993). https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=30579
Lowenthal, Mark. 2000. Intelligence: from secrets to policy. Washington D.C.: CQ Press
Maldonado, Carlos. 1996. “Orden público en el Chile del siglo XX: Trayectoria de una policía militarizada”. En Justicia en la calle. Ensayos sobre Política en América Latina, editado por Peter Waldmann, 73-97. Colombia: Konrad-Adenauer-Stiftung:. https://www.academia.edu/28658445/Orden_p%C3%BAblico_en_el_Chile_del_siglo_XX_Trayectoria_de_una_polic%C3%ADa_militarizada_Konrad_Adenauer_Stiftung_1996_
______ 2002. “Las relaciones civil-militares en Chile durante la transición democrática”. Gestión de la Seguridad en Tiempos de Transición Militar, 39 – 58. Perú: IDEPE https://www.academia.edu/28658583/Las_relaciones_civilmilitares_en_Chile_durante_la_transici%C3%B3n_democr%C3%A1tica_IDEPE_Lima_2002_
______ 2002. “Servicios de Inteligencia en Sudamérica. Estado de situación en una perspectiva comparada”. Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (WHINSEC), 2-28. Georgia, Estados Unidos. https://fas.org/irp/world/chile/maldonado.html
_____ 2003. “Profesionalismo del Personal de Inteligencia: El Caso de Chile”. En Profesionalismo de Inteligencia en las Américas, editado por Russell Swenson y Sussana Lemozy, 255-292. Washington: Defense Intelligence Agency y Center for Hemispheric Defense Studies. https://www.academia.edu/28338894/Profesionalismo_del_Personal_de_Inteligencia_El_Caso_de_Chile_2003_
______ 2007. “Desafíos de los servicios de Inteligencia en la Región Andina”. En Inteligencia en democracia, editado por Andrés Gómez de la Torre Rotta. Lima: Foro Libertad & Seguridad. https://www.academia.edu/28658459/Desaf%C3%ADos_de_los_servicios_de_Inteligencia_en_la_Regi%C3%B3n_Andina_Lima_2007_
______ 2009. “Cultura Política e Inteligencia Estratégica en Chile”. En Democratización de la función de Inteligencia, editado por Russell Swenson, 197-214. National Defense Intelligence College.
______ 2015. “Ética e Inteligencia: Revisión de la Experiencia Europea y Norteamericana y su Aplicación en América Latina”. En Intelligence Management in the Americas National Intelligence University, editado por Russell Swenson y Carolina Sancho. Washington DC
Matei, Florina y Thomas Bruneau. 2011. “Intelligence reform in new democracies: factors supporting or arresting progress” Democratization 18 (3): 602-630. http://www.resdal.org/producciones-miembros/art-matei-bruneau-may-2011.pdf
Moulian, Tomás. 1994. Limitaciones de la transición a la democracia en Chile. Proposiciones 25: 25 – 33. http://www.sitiosur.cl/publicacionescatalogodetalle.php?PID=3213
Orden Ministerial Estado Mayor Conjunto 130/2011, del 29 de diciembre. Dispone la organización y funcionamiento del Estado Mayor Conjunto. (No publicado en el Diario Oficial). http://www.emco.mil.cl/transparencia/transparencia/ta/OM130.pdf
Otano, Rafael. 2006. Nueva crónica de la transición. Santiago de Chile: LOM
Saín, Marcelo. 2003. “Los desafíos de la inteligencia regional en un contexto de globalización”. III Simposio Regional sobre Seguridad y Defensa “Nuevas tendencias de la seguridad subregional”. CHDS; Santiago
Sibeon, Robert. 1999. “Agency, Structure, and Social Chance as Cross-Disciplinary Concepts”. Politics 19(3).
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/1467-9256.00097
Sillone, Jorge. 2009. “El caleidoscopio del poder en la Argentina: su influencia en la inteligencia estratégica”. En Democratización de la función de inteligencia: el nexo de la cultura nacional y la inteligencia estratégica, 19-44, editado por Russell Swenson y Susana Lemozy.Washington DC: NDIC.
Schmitter, Philippe y Terry Lynn. 1991. “What democracy is…and is not”. Journal of Democracy 2-2: 75-88. http://pscourses.ucsd.edu/ps200b/Schmitter%20&%20Karl%20What%20Democracy%20is%20.pdf
Ugarte, José. 2002. “Control Público de la Actividad de Inteligencia: Europa y América Latina, una visión comparativa”. Centro de Estudios Internacionales para el Desarrollo. Documentos de trabajo 16. Buenos Aires
Velásquez, Jorge. 2015. “Reflexiones sobre la Ley de Inteligencia y el Sistema de Inteligencia del Estado de Chile”. Centro de Estudios Estratégicos 06. http://www.anepe.cl/wp-content/uploads/maqueta-cuaderno-N%C2%BA61.pdf
______ 2016. “La Dirección de Inteligencia de la Defensa (DID) y su producción de inteligencia en beneficio del Ministerio de Defensa Nacional y Subsecretaría de Defensa: Relación y desafíos”. Cuaderno de Trabajo del Centro de Estudios Estratégicos 8: 1-19. https://www.anepe.cl/wp-content/uploads/Cuaderno-de-Trabajo-N%C2%B0-08-2016.pdf
Wishart, Eric. 2002. “Intelligence networks and the Tri Border area of South America: The dilemma of efficiency versus oversight”. Tesis maestría. Naval Postgraduate School. En: http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a411244.pdf
Derechos de autor 2017 URVIO - Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
