El tratamiento informativo de la guerra híbrida de Rusia
Resumen
El artículo tiene como objetivo analizar el tratamiento informativo que los medios de comunicación han realizado de las campañas de desinformación rusa en un supuesto contexto de guerra híbrida. A partir de noticias de los principales medios de comunicación que informaron sobre el tema, el análisis se centra en el uso del concepto de guerra híbrida y lo compara con su concepción tradicional estratégica, para determinar si las actividades en cuestión pueden inscribirse en este tipo de conflictos.
Abstract
The objective of this paper is to analyze the treatment that the mass media have given to Russian disinformation campaigns in a supposed context of hybrid war. The exposition of news from the main mass media allows to focus the analysis on the concept of hybrid war, and to compare it with its traditional strategic conception, to determine if the activities in question can be classified into this kind of conflicts.
Descargas
Citas
Adam, Karla y William Booth. 2017. “Rising Alarm in Britain over Russian Meddling In Brexit Vote”. The Washington Post, 17 de noviembre. https://wapo.st/2Ordyoz
Baqués, Josep. 2015a. “El papel de Rusia en el conflicto de Ucrania: ¿La guerra híbrida de las grandes potencias?”. Revista de Estudios de Seguridad Internacional 1 (1): 41-60. dx.doi.org/10.18847/1.1.3
Baqués, Josep. 2015b. “Las guerras híbridas: un balance provisional”. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento de Trabajo. http://bit.ly/2XZAEFY
Bartles, Charles K. 2016. “Cómo comprender el artículo de Gerasimov”. Military Review, marzo-abril. http://bit.ly/2OyFpTY
Baunov, Alexander. 2016. “A Multipolar Europe: Why Russia likes Brexit”. Carnegie Moscow Center, 28 de junio.
BBC. 2016. “Brexit: What happens now?”. 29 de junio, https://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36420148
Boffey, Daniel. 2018. “EU raises funds to fight ‘disinformation war’ with Russia”. The Guardian, 5 de diciembre. http://bit.ly/33ASH6x
Boffey, Daniel, y Jennifer Rankin. 2017. “EU escalates its campaign against Russian propaganda.” The Guardian, 23 de enero. http://bit.ly/2rzPpDA
Branford, Becky. 2017. “Information warfare: Is Russia really interfering in European states?”. BBC News, 31 de marzo. https://www.bbc.com/news/world-europe-39401637
Campos, Miguel. 2018. “El arte operacional ruso: de Tukhachevsky a la actual ‘Doctrina Gerasimov’”. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento de Opinión. http://bit.ly/34wluuo
Caryl, Christian. 2017. “The great Catalonian cyberwar of 2017”. The Washington Post, 18 de octubre. https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2017/10/18/the-great-catalonian-cyberwar-of-2017/
Clarke, Richard A., y Robert K. Knake. 2010. Cyber War: the next threat to national security and what to do about it. EEUU: HarperCollins Publishers.
Cohen, Nick. “Why isn’t there greater outrage about Russia’s involvement in Brexit?”. The Guardian, 17 de junio. https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jun/17/why-isnt-there-greater-outrage-about-russian-involvement-in-brexit
Colás, Xavier. 2017. “La ciberguerra, amenaza estrella en 2017”. El Mundo, 6 de enero. http://bit.ly/2pZL0sW
Colom, Guillem. 2012. “Vigencia y limitaciones de la guerra híbrida”. Revista Científica General José María Córdova 1 (10), junio: 77-90. doi.org/10.21830/19006586.228
Colom, Guillem. 2018. “La Doctrina Gerasimov y el pensamiento estratégico ruso contemporáneo”. Revista Ejército 933, diciembre. https://www.ugr.es/~gesi/Doctrina-Gerasimov.pdf
Colom, Guillem. 2019. “La amenaza híbrida: mitos, leyendas y realidades”. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento de Trabajo. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2019/DIEEEO24_2019GUICOL-hibrida.pdf
Coy, Peter. 2016. “After Brexit, here’s what’s next for Europe”. Bloomberg, 30 de junio. https://www.bloomberg.com/news/features/2016-06-30/after-brexit-here-s-what-s-next-for-europe
De Pedro, Nicolás. 2017. “Rusia se apunta a la guerra híbrida”. El País, 19 de noviembre. https://elpais.com/elpais/2017/11/18/opinion/1511025644_093966.html
El País. 2017. “Guerras Híbridas”. 4 de diciembre. https://elpais.com/elpais/2017/12/03/opinion/1512325245_721922.html
Faus, Joan. 2018. “Estados Unidos acusa a Rusia de tratar de interferir en la campaña de las legistlativas”. El País, 3 de agosto. https://elpais.com/internacional/2018/08/02/estados_unidos/1533235587_731224.html
Gamboa, Juan A. 2017. “Amenaza Híbrida, ¿un concepto doctrinal?”. Revista Ejército 921, diciembre: 26-43. http://www.ejercito.mde.es/Galerias/multimedia/revista-ejercito/2017/921//accesible/Revista_Ejercito_Accesible.pdf
García, Miguel, y Gabriel Martínez-Valera. 2015. “La guerra híbrida: nociones preliminares y su repercusión en el planeamiento de los países y organizaciones occidentales”. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento de Trabajo. http://bit.ly/34A06nY
Galeotti, Mark. 2018. “I’m sorry for creating the ‘Gerasimov Doctrine’”. Foreign Policy, marzo. https://foreignpolicy.com/2018/03/05/im-sorry-for-creating-the-gerasimov-doctrine/
Gerasimov, Valeri. 2013. “Ценность науки в предвидении”. VPK 476 8, marzo. https://vpk-news.ru/articles/14632
Gerasimov, Valeri. 2016. “По опыту Сирии”. VPK 624 9, marzo. https://vpk-news.ru/articles/29579
Hoffman, Frank G. 2007. Conflict in the 21st Century. The Rise of Hybrid Wars. Virginia: Potomac Institute for Policy Studies. http://www.potomacinstitute.org/images/stories/publications/potomac_hybridwar_0108.pdf
Johnson, Robert. 2018. “Hybrid War and Its Countermeasures: A Critique of the Literature”. Small Wars & Insurgencies 1 (29): 141-163.
Kendall, Bridget. 2014. “Qué es la nueva ‘guerra híbrida’ entre Rusia y Occidente”. BBC Mundo, 7 de noviembre. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/11/141106_guerra_hibrida_rusia_occidente_jgc
Milosevich, Mira. 2015. “¿Por qué Rusia es una amenaza existencial para Europa?”. Real Instituto Elcano 35/2015, julio. http://bit.ly/2R0otau
Milosevich, Mira. 2017. “El poder de la influencia rusa: la desinformación”. Real Instituto Elcano, ARI 7/2017, enero. http://bit.ly/37LSAZk
Palacios, José Miguel. 2016a. “La doctrina Gerasimov: segunda entrega”. GESI, Análisis 7/2016 (abril). http://bit.ly/2qXviiC
Palacios, José Miguel. 2016b. “Rusia: guerra híbrida y conflictos asimétricos”. Revista Ejército 904, julio-agosto: 22-27. http://bit.ly/2L8hmZX
Pérez, Paula. 2017. “La guerra híbrida amenaza a España”. Estrella Digital, 1 de diciembre. http://bit.ly/34A0AdM
Pueyo, Jordi. 2017. “Ciberguerra entre los gobiernos catalán y español por el cierre de la web del referéndum”. El País, 14 de septiembre. https://elpais.com/ccaa/2017/09/14/catalunya/1505390726_024743.html
Roig, Clara. 2018. “Las guerras de la era de la desinformación”. La Vanguardia, 29 de abril. http://bit.ly/34BIvfq
Schnaufer, Tad A. 2017. “Redefining Hybrid Warfare: Russia’s Non-linear War against the West”. Journal of Strategic Security 1 (10): 17-31.
The Economist. 2017. “Russian Twitter trolls meddled in the Brexit vote. Did they swing it?”. 23 de noviembre. https://econ.st/2R0gz0Z
Villarejo, Esteban. 2014. “La nueva guerra híbrida”. ABC Blogs, Por Tierra, Mar y Aire, 29 de octubre. https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/otan/nuevaguerra-hibrida.html
Walker, Robert G. 1998. “Spec Fi: The United States Marine Corps and Special Operations”. Tesis de maestría, Naval Postgraduate School. https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a359694.pdf
Wither, James K. 2016. “Making Sens of Hybrid Warfare”. Connections: The Quarterly Journal 2 (15): 73-87.
Derechos de autor 2019 URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
