Violencia compleja en una red de narcotraficantes y políticos
Resumen
Este artículo revela el proceso de violencia compleja subyacente al asesinato de Elisabeth Montoya, la Monita Retrechera, acusada de ser el nexo entre Ernesto Samper (presidente de Colombia entre 1994 y 1998) y los carteles de Cali y del Norte del Valle. El tamaño de la violencia desencadenada por su asesinato fue proporcional al número de agentes y de vínculos asociados a la Monita, a las coaliciones activadas y al número de ofensores alcanzables a través de las trayectorias que los unían en las redes que compartían. El uso de la información por parte de todos los agentes involucrados tuvo un papel decisivo en el desencadenamiento de la violencia. Después del asesinato, la activación de las trayectorias existentes permitió a los agentes de la coalición vengadora extraer información con respecto a dónde estaban, qué fuerza tenían y quiénes eran los culpables de la ofensa cometida, y actuar en consecuencia.
Descargas
Citas
Ballester, Coralio, Antoni Calvó-Armengol e Yves Zenou. 2006. “Who’s Who in Networks. Wanted: the Key Player”. Econometrica 74: 1403-1417.
Ballester, Coralio, Antoni Calvó-Armengol e Yves Zenou. 2010. “Delinquent Networks”. Journal of the European Economic Association 8: 34-61.
Bovenkerk, Frank 2000. “Wanted: ‘Mafia Boss’-Essay on the Personology of Organized Crime”. Law and Social Change 33 (3): 225–242.
Calvó-Armengol, Antoni, e Yves Zenou. 2004. “Social Networks and Crime Decisions: The Role of Social Structure in Facilitating Delinquent Behavior”. International Economic Review 45: 935-954.
Campana, Paolo. 2016. “Explaining Criminal Networks: Strategies and Potential Pitfalls”. Methodological Innovations 9: 1–10.
El Tiempo. 1997. “Cayó pieza clave en el crimen de la monita”. 18 de septiembre. https://bit.ly/2J4yLkH
Fiske, Alan Page, y Tage Shakti Rai. 2015. Virtuous Violence: Hurting and Killing to Create, Sustain, End, and Honor Social Relationships. Cambridge: Cambridge University Press.
Giraldo, Juan Carlos. 2007. De Rasguño y otros secretos del bajo mundo. Bogotá: Ícono.
Gómez-Hurtado, Enrique. 2011. ¿Por qué lo mataron? Bogotá: Controversia.
Gómez-Pinilla, Jorge. 2020. Los secretos del asesinato de Álvaro Gómez Hurtado. Bogotá: Ícono.
Gould, Roger. 2003. Collision of Wills. How Ambiguity about Social Rank Breeds Conflict. Chicago: Chicago University Press.
Kalish, Yuval, y Garry Robins. 2006. “Psychological Predispositions and Network Structure: The Relationship between Individual Predispositions, Structural Holes and Network Closure”. Social Networks 28: 56–84.
Juzgado segundo penal del circuito especializado. 2001. “Decisión”, https://bit.ly/33FDfYt
Morselli, Carlo, Thomas Gabor y John Kedrowski. 2012. “The Factors that Shape Organized Crime”. Reporte 7. http://publications.gc.ca/collections/collection_2012/sp-ps/PS4-89-2010-eng.pdf
Panamá Tierra Robada. 2020. “Jose Orlando Sanchez Cristancho and the Murder of Monita Retrechera”, https://bit.ly/33FDfYt
Papachristos, Andrew. 2009. “Murder by Structure: Dominance Relations and the Social Structure of Gang Homicide”. AJS 115 (1): 74-128.
Patacchini, Eleonora, y Yves Zenou, Yves. 2008. “The Sstrength of Weak Ties in Crime,”. European Economic Review 52: 209-236.
Patacchini, Eleonora, y Yves Zenou, Yves. 2012. “Juvenile Delinquency and Conformism”. Journal of Law, Economic, and Organization 28 (1): 1-31.
Restrepo, Aura Rocío. 2014. Ya no quiero callar. Mi historia como testigo, amante y confidente de Gilberto Rodríguez Orejuela. Bogotá: Planeta.
Revista Semana. 1997. “A la monita la mató José Santacruz”. 3 de noviembre. https://bit.ly/2U7XHOK
Sah, Raaj-Kumar. 1991. “Social Osmosis and Patterns of Crime”. Journal of Political Economy 99: 1272-1295.
Watts, Duncan J. 1999. Small Worlds. The Dynamics of Networks between Order and Randomness. Princeton: Princeton University Press.
Watts, Duncan. J. 2003. Six Degrees. The Science of a Connected Age. Nueva York: Norton.
Derechos de autor 2020 URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
