Geopolítica del agua y altiplano. Las relaciones chileno-bolivianas y sus disputas por recursos hídricos
Resumen
El agua, elemento vital en las zonas áridas, ha marcado las relaciones entre Chile y Bolivia. En este artículo se analizan las complejas relaciones entre ambos países desde el punto de vista del agua dulce, mediante una metodología cualitativa basada en la revisión de diversas fuentes. Se utiliza un enfoque geopolítico, enfatizando en tres momentos clave: la negociación de 1950, la controversia del Lauca y la discusión por el río Silala. Con ello, se busca comprender la relevancia del agua en las relaciones bilaterales, y mostrar cómo este elemento fue vital en las tensiones diplomáticas del siglo XX.
Descargas
Citas
Academia de Historia Militar. 2014. Chile – Bolivia. Breve historia de sus controversias. Santiago: Salesianos Impresores.
ADEMAF. 2016. Aguas en Fronteras. La Paz (s.e)
Baptista, Mariano. 1978. Tamayo y la reivindicación marítima boliviana. La Paz: Litografías e Imprentas Unidas.
Bazoberry, Antonio. 2003. El mito del Silala. La Paz: Plural
Bejarano, Ramón. 1963. “Vías y medios de comunicación del Paraguay”, https://bit.ly/3dKNkKz
Bruckmann, Mónica. 2012. “La geopolítica del agua y los desafíos de la integración sudamericana”. Comunicación y política 30 (1): 125-142.
Bruzzone, Elsa. 2012. Las guerras del agua. América del Sur en la mira de las grandes potencias. Buenos Aires, Clave intelectual.
Camacho, Luis. 1962. Volver al mar. Estrategia y táctica de una campaña diplomática. La Paz: La Nación.
Carrasco, Sergio. 1967. “El diferendo del río Lauca”. Revista de Derecho (139): 173-193.
Choque, Roberto. 1998. “Nacionalismo boliviano”. En Visiones de fin de siglo. Bolivia y América Latina en el siglo XX, editado por Institut français d’études andines, 95-116. Lima: Plural.
Claval, Paul. 2002. “El enfoque cultural y las concepciones geográficas del espacio”. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles (34): 21-39.
CNN. 2020. “Bolivia reconoció que parte del río Silala fluye naturalmente a Chile”. 10 de septiembre. https://bit.ly/32HMkR9
Concha, José Miguel. 2011. Iniciativas chilenas para una alianza estratégica con Bolivia (1879-1899). La Paz: Plural.
Correa, Loreto. 2020. “Aguas dulces entre Chile y Bolivia: el Silala en su laberinto”. Relaciones Internacionales (45): 163-183.
Diez de Medina, Fernando. 1947. “Thunupa”, https://bit.ly/3gC7Kr8
Diez de Medina, Fernando. 2004. Franz Tamayo. El hechicero del Ande. La Paz: Librería Editorial Juventud. https://bit.ly/3tPjXfL
Garay, Cristián. 2008. “El Acre y los asuntos del Pacífico: Bolivia, Brasil, Chile y Estados Unidos. 1898 – 1909”. Historia 2 (41): 341-369.
González Videla, Gabriel. 1975. Memorias. Santiago: Gabriela Mistral.
González Miranda, Sergio. 2008. La llave y el candado. El conflicto entre Chile y Perú por Tacna y Arica (1883-1929). Santiago: LOM.
González Miranda, Sergio, Cesar Ross y Cristián Ovando. 2016. “La cuestión del río Lauca desde la perspectiva multiescalar: ¿un juego de suma cero de las diplomacias boliviana y chilena?”. Diálogo Andino (51): 57-72.
Guachalla, Luis Fernando. 1976. La cuestión portuaria y las negociaciones de 1950. La Paz: Los Amigos del Libro.
Guzmán, Álvaro. 2016. La cuestión del río internacional “Silala” y su vínculo estratégico con la demanda marítima boliviana. Santiago: Estudios CEAGG.
Lacoste, Yves. 1990. La geografía, un arma para la guerra. Barcelona: Anagrama.
Lacoste, Yves. 2003. “Geopolítica del agua”. Herodote (110): 2-3.
Lacoste, Yves. 2011. “Investigación sobre el bombardeo de los diques del río Rojo. Método de análisis y reflexiones en conjunto”. Geopolítica (s) Revista de estudios sobre espacios y poder 2 (2): 313-337.
Mahan, Alfred. 2013. “Análisis de los elementos del poder naval”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder 4 (2): 305-334.
Manzano, Karen. 2018. “Chile, Bolivia y Argentina. El factor de la Puna de Atacama en las negociaciones de 1895 (1889 – 1899)”. Revista Norte Histórico (5): 1-34.
Manzano, Karen, y Diego Jiménez. 2020. “El agua del altiplano y su papel en las conversaciones chileno – bolivianas de 1950”. Diálogo Andino (61): 55-66.
Martínez, Luis. 2018. “La cuestión del río Lauca, una controversia artificial”. Revista de Marina (963): 28-37.
Meza, Gustavo. 2014. “Chile – Bolivia ¿Es el río Silala un factor de tensión secundario?”. Revista de Marina (2): 152-159.
Ministerio de Relaciones Exteriores. 1951. Memoria de Relaciones Exteriores. Santiago: Ministerio de Relaciones Exteriores.
PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente). 2011. Perspectivas del medio ambiente en el sistema hídrico Titicaca Desaguadero Poopó Salar de Coipasa. Panamá: Novo.
Quagliotti de Bellis, Bernardo. 1976. Geopolítica del Atlántico Sur. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
Raffestin, Claude. 2011. Por una geografía del poder. Michoacán: Colegio de Michoacán.
Ratzel, Federico. 2011 “Las leyes de crecimiento espacial de los Estados. Una contribución a la Geografía Política científica”. Geopolítica (s) Revista de estudios sobre espacios y poder 2 (1): 135-156.
Reclus, Onésimo, 2014. “La tierra a vuelo de pájaro. La tierra, el mar y los hombres”. Geopolítica (s) Revista de estudios sobre espacios y poder 5 (2): 253-271.
Rodríguez Ostria, Gustavo. 2011. “Los mineros de Bolivia en una perspectiva histórica”. Convergencia 8 (24): 271-298.
Sepúlveda, Jaime. 2016. “En torno al río Silala”. Revista de Marina (4): 24-27.
Tamayo, Franz. 2019. “Obra escogida”, https://bit.ly/3vuaL0T
Zapata, Claudia. 2015. Intelectuales indígenas en Ecuador, Bolivia y Chile. Diferencia, colonialismo y anticolonialismo. Santiago: LOM.
Derechos de autor 2021 URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
