Sobrepoblación y buena conducta: tensiones vinculadas al derecho a la educación en las cárceles de Buenos Aires
Resumen
En este artículo se abordan las tensiones en los marcos normativos que regulan la vida y el derecho a la educación de las personas privadas de libertad y su distancia respecto a las extremas condiciones de vida en las cárceles de Buenos Aires . En particular, se analiza el valor otorgado al concepto de buena conducta, sostenido en la Ley 24.660/96 de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad, para reflexionar sobre el tratamiento penitenciario y sus tensiones, mediante el abordaje etnográfico de un taller de alfabetización realizado en el año 2017 en la Unidad Penitenciaria 47. Los resultados de la investigación permiten afirmar que los elevados índices de sobrepoblación registrados imposibilitan el orden, la disciplina y la convivencia dentro de los establecimientos penitenciarios e intensifican las dificultades de acceso y la permanencia de los participantes en el espacio educativo.
Abstract
In this article I am interested in exposing the tensions that exist in the normative frameworks that regulate the life and right to education of prisoners and their distance from the extreme living conditions of Buenos Aires prisons. I will analyze the value given to the concept of good conduct upheld in Law 24.660 / 96 to advance prison treatment and its tensions through an ethnographic approach of a literacy workshop held in 2017 in Penitentiary Unit 47. The results of the investigation allow us to affirm that the high rates of registered overcrowding make order, discipline, and coexistence impossible within prison establishments, and intensify the difficulties of access and the permanence of the participants in the educational space.
Descargas
Citas
Ángel, Luis Alberto. 2015. “'La política acá la hacemos nosotros', Relaciones de gobernabilidad y jerarquización en una cárcel Bonaerense”. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de San Martín.
Berenstein, Liliana. 2014. “El vínculo pedagógico en una experiencia de alfabetización de adultos en contexto de encierro”. Tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO sede Argentina.
Bujan, Javier, y Víctor Ferrando. 1998. La cárcel argentina: una perspectiva crítica. Buenos Aires: Ed. AD-HOC.
Comité contra la Tortura. 2018. Informe anual. El sistema de la Crueldad XII.La Plata: Comisión Provincial por la Memoria.
Daroqui, Alcira. 2000. “La cárcel en la universidad”. En Voces de mujeres encarceladas, compilado por Marcela Nari y Andrea Fabré, 101-156. Buenos Aires: Catálogos.
Di Próspero, Carolina. 2019. “Pinchar la burbuja. Saberes emergentes y estrategias de aprendizaje de estudiantes detenidas/os en una cárcel bonaerense”. Revista Alquimia Educativa 1 (6): 109-124.
Frejtman, Valeria. 2008. “Entre la cárcel y la escuela: elementos para pensar”. Revista Novedades educativas (209): 66-70.
Frejtman, Valeria, y Paloma Herrera. 2010. Pensar la educación en contextos de encierro. Aproximaciones a un campo de tensión. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación.
García Yomha, Diego, y Cristina Caamaño Iglesias Paiz. 2010. Manual práctico para defenderse de la cárcel.Buenos Aires: Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales.
Guber, Rosana. 2011. La etnografía: método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Godoy, Gastón. 2017. “Nada de educar tras las rejas”. Página 12, 13 de octubre. https://bit.ly/3rACnAB
Gutiérrez, Mariano. 2010. Derechos y sistema penal. La dimensión jurídica de las prácticas educativas en contextos de Encierro. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación.
Kalinsky, Beatriz. 2004. “La antropología social en contextos frágiles de investigación. Un estudio de caso”. Revista Internacional de Ciencias Sociales 179: 161-179.
Levinson, Bradley, y Dorothy Holland. 1996. “La producción cultural de la persona educada: una introducción”. En The cultural production of the educated person. Critical ethnographies of schooling and local practice, editado por Bradley Levinson, Douglas Foley y Dorothy Holland, 1-54. Nueva York: State University of New York Press.
Lombraña, Andrea, Luciana Strauss, y Diego Tejerina. 2017. “Hacia la construcción de un proyecto pedagógico del Centro Universitario de San Martín (CUSAM)”. Ponencia presentada en X Seminario Internacional de Políticas de la Memoria. Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, Buenos Aires, 30 de septiembre.
Manzanos Bilbao, César. 1994. “Reproducción de lo carcelario: el caso de las ideologías resocializadoras”. En Tratamiento penitenciario y derechos fundamentales: Jornadas Penitenciarias, coordinado por Iñaki Rivera Beiras, 121-140. Barcelona: Librería Bosch.
Ojeda, Natalia. 2008. “Hacer conducta en la Colonia Penitenciaria. Ley y práctica”. Tesis de Licenciatura, Universidad de Buenos Aires.
Ojeda, Natalia. 2015. “La administración del castigo: el sentido de las lógicas burocráticas en el Servicio Penitenciario Federal Argentino”. Dilemas. Revista de Estudos de Conflito e Controle Social 8 (4): 761-786.
Padawer, Ana. 2008. Cuando los grados hablan de desigualdad. Una etnografía sobre iniciativas docentes contemporáneas y sus antecedentes históricos. Buenos Aires: Editorial Teseo.
Pérez, Camila. 2019. “La Ley Argentina de Estímulo Educativo (26.565/11) y la educación en contextos de encierro. Un análisis desde la perspectiva de la planificación educativa”. Espacios en blanco. Revista de Educación 1 (30): 147-158. doi.org/10.37177/UNICEN/EB30-269
Pérez, Camila. 2020. “¿Qué se aprende en el taller de alfabetización? Experiencias formativas y aprendizajes situados en un espacio educativo intramuros”. Tesis de Doctorado, Universidad Nacional de Tres de Febrero/Universidad Nacional de San Martín/ Universidad Nacional de Lanús.
Pérez, Camila. 2021. “Lo que cuesta llegar al aula: estrategias y tensiones entre presos y penitenciarios en la gestión de un taller de alfabetización alojado en una cárcel bonaerense”. Praxis Educativa 2 (25): 1-21. doi.org/10.19137/praxiseducativa-2021-250205
Rockwell, Elsie. 1986. “De huellas, bardas y veredas: una historia cotidiana en la escuela”. En La escuela, lugar del trabajo docente: descripciones y debates, editado por Elsie Rockwell y Ruth Mercado, 10-33. México: Departamento de Investigaciones Educativas del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico.
Rockwell, Elsie. 2001. “Caminos y rumbos de la investigación etnográfica en América Latina”. Revista Cuadernos de Antropología Social 13 doi.org/10.34096/cas.i13.4664
Rockwell, Elsie. 2009. La experiencia etnográfica. Historia y cultura en los procesos educativos. Buenos Aires: Paidós.
Salinas, Raúl. 2002. “El trabajo y el estudio como elementos de reintegración social”. Ponencia presentada en Conferencia Latinoamericana sobre Reforma penal y Alternativas a la prisión, International Penal Reform, San José de Costa Rica, 6, 7 y 8 de noviembre.
Scarfó, Francisco. 2006. “Los fines de la educación básica en las cárceles en la provincia de Buenos Aires”. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de La Plata.
Scarfó, Francisco, y Natalia Zapata. 2013. “Obstáculos en la realización del derecho a la educación en cárceles. Una aproximación sobre la realidad argentina”, https://bit.ly/3l7LkjL
Suárez, Daniel, Valeria Frejtman, Cecilia López Chapato, Paula Dávila, Cynthia Bustelo y Mariano Fernández Valle. 2012. Entre la cárcel y la escuela: campo de tensiones para la inclusión educativa. Informe Final de investigación: Apoyo a proyectos de investigación del Centro de Cooperación Regional para la Educación de Adultos en América Latina y el Caribe (CREFAL). Buenos Aires: Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Tejerina, Diego. 2016. “Estudiar en la cárcel. Lógicas y sentidos de la vida universitaria en el CUSAM”. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de San Martín.
Venceslao Pueyo, Marta. 2012. “Pedagogía correccional. Estudio antropológico sobre un Centro Educativo de Justicia Juvenil”. Tesis de Doctorado, Universitat de Barcelona.
Zaffaroni, Eugenio. 1991. “La filosofía del sistema penitenciario contemporáneo”. En Cuadernos de la cárcel, compilado por Mary Beloff, Alberto Bovino y Christian Curtis. Buenos Aires: No hay derecho.
Derechos de autor 2022 URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
