Pandemia y desintegración regional: la COVID-19 y el retroceso de la comunidad de seguridad sudamericana
Resumen
El artículo analiza el desarrollo de una comunidad de seguridad en América del Sur y el impacto que tuvo sobre ella la pandemia provocada por el coronavirus. A partir de un enfoque constructivista, en la primera parte del trabajo se explica cómo la crisis del regionalismo, la dificultad para definir amenazas comunes y la erosión de la identidad colectiva atentaron contra la maduración de la comunidad de seguridad sudamericana. Sobre este escenario, se argumenta que la crisis sanitaria originada por la COVID-19 dio lugar a un movimiento de resecuritización que profundizó el retroceso de la comunidad y se manifestó en tres indicadores: 1) la proliferación de discursos que identifican a los vecinos como una amenaza a la seguridad y la salud; 2) la fortificación de las fronteras; 3) el incremento de la militarización de la seguridad ciudadana y otras esferas de la arena pública. Como conclusión, se sostiene que ese tipo de prácticas y discursos da lugar a un tipo de comunidad política parecida a una sociedad anárquica, en la que los Estados se identifican más como rivales que como amigos.
Abstract
The article analyzes the development of a security community in South America and the impact that the coronavirus pandemic had on it. By using a constructivist methodology, the paper analyzes how the crisis of regionalism, the difficulty in defining common threats and the erosion of a collective identity hampered the maturation of the community. In this context, it is argued that the health crisis caused by COVID-19 gave rise to a securitization process that deepened the process of dismantling that community and was reflected in three indicators: 1) the proliferation of discourses that identify neighbors as a threat to safety and health; 2) a fortification of the borders; 3) an increase in the militarization of citizen security and other spheres of the public arena. It is concluded that this type of practice and discourse gives rise to a type of political community similar to an anarchic society, where states identify themselves as rivals rather than friends.
Descargas
Citas
Adler, Emanuel, y Michael Barnett. 1998. Security Communities. Cambridge: Cambridge University Press. doi.org/10.1017/CBO9780511598661
Aponte Motta, Jorge, y Olivier Kramsch. 2020. “Las fronteras de la COVID-19: ¿escenario de guerra o camino de esperanza? Un diálogo telemático transatlántico”. Geopolítica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder 11: 39–51. doi.org/10.5209/geop.69129
Armiño, Karlos Pérez de. 2015. “Estudios de seguridad: de la visión tradicional a los enfoques críticos”. En Teorías de las relaciones internacionales, editado por Celestino del Arenal y José Antonio Sanahuja, 301–28. Madrid: Tecnos.
Bartolomé, Mariano César. 2009. “Las Fuerzas Armadas sudamericanas y las perspectivas de cooperación en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado”. Estudios Internacionales 164: 7–30. doi.org/10.5354/0719-3769.2011.12595
Battaglino, Jorge. 2008. “Transformaciones en la seguridad internacional en la post Guerra Fría: su impacto en América del Sur”. Estudios Internacionales 160 (160): 7–33. doi.org/10.5354/0719-3769.2011.14110
Battaglino, Jorge. 2012. “Defence in a Post Hegemonic Regional Agenda: The Case of the South American Defence Council”. En The Rise of Post-Hegemonic Regionalism. The case of Latin America, editado por Pía Riggirozzi y Diana Tussie, 81–100. Londres: Springer. doi.org/10.1007/978-94-007-2694-9
Bellamy, Alex J. 2004. Security Communities and Their Neighbours: Regional Fortresses or Global Integrators? Nueva York: Palgrave Macmillan. doi.org/10.1057/9780230005600
Benites, Alfonso. 2019. “La tensión entre Argentina y Brasil lastra la cumbre de presidentes del Mercosur”. El País.
Buzan, Barry, y Ole Wæver. 2003. Regions and powers: the structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press doi.org/10.1017/CBO9780511491252
Calderón, Emilse. 2020. “El militarismo sudamericano tras el velo del Covid-19”. Temas y Debates: 397–406.
Cambio 21. 2020. “¿Piñera culpa a los inmigrantes por el coronavirus?”. 11 de abril. https://bit.ly/2Caf9eO
Carmo, Marcia. 2020. “Coronavirus: el temor que genera la situación de la pandemia en Brasil en sus países vecinos”. BBC Mundo, 14 de mayo. https://bbc.in/2ODMMwl
Corporación Latinobarómetro. 2020. “Informes 2010-2018”, https://bit.ly/3tp2xav
Daniel, Flemes, Detlef Nolte y Leslie Wehner. 2011. “Una comunidad de seguridad regional en formación: la Unasur y su Consejo de Defensa”. Estudios Internacionales 170 (170): 105–127.
Dasso Martorell, Agostina. 2020. “Los militares en tiempos de pandemia”. Nueva Sociedad, abril. https://bit.ly/2Vvej6r
Deutsch, Karl Wolfgang. 1957. Political Community and the North Atlantic. Princeton: Princeton University Press.
Diamint, Rut. 2013. “Regionalismo y posicionamiento suramericano: UNASUR y ALBA/Regionalism and South American orientation: UNASUR and ALBA”. Revista CIDOB d’afers internacionals: 55–79.
Diamint, Rut. 2015. “A New Militarism in Latin America”. Journal of Democracy 26 (4): 155–68.
Diamint, Rut. 2018. “¿Quién custodia a los custodios?: Democracia y uso de la fuerza en América Latina”. Nueva Sociedad 278: 24-35.
Enloe, Cynthia. 2004. The Curious Feminist: Searching for Women in A New Age of Empire. California: University of California Press.
Fernandez, Pablo S. 2021. “Cumbre por los 30 años del Mercosur terminó en un tenso choque entre Lacalle y Fernández”. El País.
Flemes, Daniel, y Thorsten Wojczewski. 2010. “Contested Leadership in International Relations: Power Politics in South America, South Asia and Sub-Saharan Africa”. GIGA Working Papers 121
Frenkel, Alejandro. 2020. “El Mercosur ante la COVID-19: de la disputa comercial a la amenaza sanitaria”. Análisis Carolina 40: 1.
Fuccille, Alexandre. 2015. “Apontamentos para se pensar a segurança na América do Sul do século 21”. En Perspectivas e debates em Segurança, Defesa e Relações Internacionais, editado por Daniel Chaves, Érica Winand y Lucas Pinheiro, 19–30. Macapá: UNIFAP.
Gielow, Igor. 2020. “Elite militar brasileira vê França como ameaça nos próximos 20 anos”. Folha de S. Paulo, febrero.
González, Guadalupe, Mónica Hirst, Carlos Luján, Carlos Romero y Juan Gabriel Tokatlian. 2021. “Coyuntura crítica, transición de poder y vaciamiento latinoamericano”. Nueva Sociedad 291: 48–65.
Haass, Richard. 2020. “The Pandemic Will Accelerate History Rather Than Reshape It”, https://fam.ag/2RlZOzr
Howard, Peter. 2005. “Constructivism and Foreign Policy? A New Approach to FP Analysis”. Ponencia presentada en Annual meeting of the International Studies Association, Northeast Philadelphia, PA, 17 de noviembre.
Iprofesional. 2019. “Bolsonaro contra Fernández: comparó a la Argentina con Venezuela y habló de posible éxodo masivo a Brasil”. Diciembre.
Kissinger, Henry A. 2020. “The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order”. The Wall Street Journal, 3 de abril. https://on.wsj.com/3tep2Ow
Klaveren, Alberto van. 2020. “La crisis del multilateralismo y América Latina”. Análisis Carolina 10: 1.
Kurtenbach, Sabine, y Adam Scharpf. 2018. “The Return of the Military”. GIGA Focus Latin America 7.
La Prensa Austral. 2020. “Alberto Fernández: ‘Salir de la cuarentena es llevar a la muerte a miles de argentinos’”. Mayo.
Leite, Lucas Amaral Batista. 2015. “A América do Sul como comunidade de segurança: região autônoma e construção de identidade”. Brazilian Journal of International Relations 4 (01): 92–110. doi.org/10.20424/2237-7743/bjir.v4n1p92-110
Levy, Yagil. 2016. “What is Controlled by Civilian Control of the Military? Control of The Military Vs. Control of Militarization”. Armed forces & society 42 (1): 75–98. doi.org/10.1177/0095327X14567918
Malamud, Andrés. 2011. “A Leader Without Followers? The Growing Divergence Between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy”. Latin American Politics and Society 53 (3): 1–24.
Malamud, Andrés, y Eduardo Viola. 2020. “Multipolarity is in, Multilateralism Out: Rising Minilateralism and the Downgrading of Regionalism”. En Regionalism Under Stress: Europe and Latin America in comparative perspective, editado por Brigitte Weiffen y Detlef Nolte, 47–64. Nueva York: Routledge. doi.org/10.4324/9780429442186
Management & Fit. 2020. “Monitoreo de la opinión pública: relevamiento de confianza en las instituciones”. Reporte.
Martinez, Elias David Morales, y Mariana de Lyra. 2015. “O processo de dessecuritização do narcotráfico na Unasul”. Contexto Internacional 37 (2): 661–91. doi.org/10.1590/S0102-85292015000200011
Medeiros Filho, Oscar. 2013. “Em Busca de uma Identidade Regional de Defesa: Considerações sobre a Estratégia de Dissuasão Extrarregional Sul-Mericana”. Revista Brasileira de Estudos Estratégicos 1 (3): 49–70.
Nodal. 2017. “La decisión de excluir a Venezuela del Mercosur de manera ‘indefinida’ y el rechazo del Gobierno nacional”. Informe.
Nolte, Detlef, y Víctor Mijares. 2018. “Regionalismo posthegemónico en crisis”. Foreign Affairs: Latinoamérica 18 (3): 105–12.
Oelsner, Andrea. 2015. “Pluralistic Security Communities in Latin America”. En Routledge Handbook of Latin American Security, editado por David Mares y Arie Kacowicz, 173-184. Nueva York: Routledge.
Oelsner, Andrea. 2009. “Consensus and Governance in Mercosur: The Evolution of the South American Security Agenda”. Security Dialogue 40 (2): 191–212. doi.org/10.1177/0967010609103086
Oliveira Pereira, Matheus de, y Marcela Franzoni. 2020. “Los Límites del Progresismo: La Política Exterior de Argentina y México hacia América Latina”. Revista Neiba, Cadernos Argentina Brasil 9 (1).
Página 12. 2020. “‘No queremos convertirnos en una Argentina’, dice el ministro de Economía de Bolsonaro”. 27 de abril. https://bit.ly/3d7aD0T
Passos, Anaís Medeiros, y Igor Acácio. 2021. “The Militarization of Responses to COVID-19 in Democratic Latin America”. Brazilian Journal of Public Administration 55 (1): 261–71. doi.org/10.1590/0034-761220200475
Patrick, Stewart. 2017. “Trump and World Order: The Return of Self-Help”. Foreign affairs 96 (2). https://fam.ag/2RhFqiU
Quiliconi, Cintia, y Renato Rivera. 2019. “Ideología y liderazgo en la cooperación regional: Los casos del Consejo Suramericano de Defensa y el Consejo Suramericano sobre el problema mundial de las Drogas en Unasur”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 28 (1): 219–48. doi.org/10.26851/rucp.28.1.8
Ramalho da Rocha, Antonio Jorge. 2015. “Sudamérica en camino de formar una comunidad en seguridad: perspectivas de cooperación regional en defensa desde la visión brasileña”. En Fortalecimiento de la cooperación en seguridad entre Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Perú: hacia una Comunidad en Seguridad, editado por Jaime Baeza, 31–53. Lima: IDEI-PUCP.
RESDAL. 2020. “La labor de fuerzas militares en contexto de Covid-19”, https://bit.ly/3dWeaOL
Ribeiro Hoffmann, Andrea. 2020. “Mercosur Between Resilience and Disintegration”. En Regionalism under stress: Europe and Latin America in comparative perspective, editado por Brigitte Weiffen y Detlef Nolte, 119–32. Nueva York: Routledge.
Riggirozzi, Pía. 2020. “Coronavirus y el desafío para la gobernanza regional en América Latina”. Análisis Carolina 12: 1–13.
Riquelme Rivera, Jorge. 2013. “La relación entre integración y seguridad en el MERCOSUR y sus proyecciones hacia Sudamérica”. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad 8 (1): 279–308. doi.org/10.18359/ries.78
Saint-Pierre, Héctor Luis, y Diego Lopes da Silva. 2014. “Percepções de segurança regional no âmbito da UNASUL: O Conselho de Defesa Sul-Americano”. En Territorialidades e entrecruzamentos geopolíticos na América Latina, editado por Luis Fernando Ayerbe, 220-244. São Paulo: Editora Cultura Acadêmica.
Sanahuja, José Antonio, y Francisco Javier Verdes-Montenegro Escánez. 2021. “The Copenhagen School in South America: the (de) securitization of UNASUR (2008-2017)”. Revista Brasileira de Política Internacional 64 (2). doi.org/10.1590/0034-7329202100201
Teixeira Jr., Augusto Wagner Menezes. 2013. “O Brasil e a criação do Conselho de Defesa Sul-Americano da Unasul: cooperação e balanceamento como estratégias de autoajuda”. Tesis de doctorado, Universidade Federal de Pernambuco.
Tokatlian, Juan Gabriel. 2019. “Latinoamérica y el retorno de la cuestión militar”. Página 12, el 12 de noviembre. https://bit.ly/2PJy73j
Trinkunas, Harold. 2013. “Reordering Regional Security in Latin America”. Journal of International Affairs 66 (2): 83-99.
Verdes-Montenegro Escánez, Francisco. 2019. “La (re) militarización de la política latinoamericana: Origen y consecuencias para las democracias de la región”. Documentos de trabajo 14.
Vitelli, Marina. 2013. “Teoría y práctica de las identidades colectivas en las Relaciones Internacionales. El caso del Consejo de Defensa Sudamericano”. Reflexión Política 15 (30): 54–64.
Vitelli, Marina. 2016. “Comunidad e identidad en la cooperación regional en defensa: entendimientos en conflicto sobre pensamiento estratégico en el Consejo de Defensa Sudamericano”. Revista da Escola de Guerra Naval 22 (2): 233–60.
Vitelli, Marina. 2020. “The Impossibility of a Defence Policy in the Americas? Comparing Hemispheric and South American Security Concepts and Military Roles”. Contexto Internacional 42 (1): 81–102.
Vitelli, Marina, y Lívia Peres Milani. 2019. “Regionalismo sudamericano en tiempos de redefiniciones: el Consejo de Defensa de la Unasur y la crisis del regionalismo posliberal y poshegemónico”. Revista uruguaya de Ciencia Política 2 (28): 35-60. doi.org/10.26851/rucp.28.2.2
Waever, Ole. 1998. “Insecurity, Security, and Asecurity in the West European Non-War Community”. En Security Communities, editado por Emanuel Adler y Michael Barnett, 69–118. Cambridge: Cambridge University Press.
Wendt, Alexander. 1999. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press. doi.org/10.1017/CBO9780511612183
Zakaria, Fareed. 2020. Ten Lessons for A Post-Pandemic World. Nueva York: WW Norton New York.
Zelicovich, Julieta. 2020. “La decreciente, asimétrica y desenfocada relación comercial entre Argentina y Brasil”. Relaciones Internacionales 29 (59): 102. doi.org/10.24215/23142766e102.
Derechos de autor 2021 URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).