Doctrina y estructura militar ecuatoriana: de cara o de espaldas a las amenazas del siglo XXI
Resumen
La orientación realista de la doctrina militar de las Fuerzas Armadas del Ecuador ha permanecido invariable a través del tiempo, a pesar del dinámico escenario de amenazas al Estado. El objetivo del artículo es determinar el origen histórico de las raíces realistas en la doctrina de las Fuerzas Armadas y su vinculación con las resistencias a nuevos roles que el Estado y la sociedad exigen en la actualidad, lo cual conlleva la rigidez de la estructura militar frente a amenazas como el narcotráfico y el crimen organizado. La metodología aplicada es la del estudio de caso, mediante el análisis histórico dentro del enfoque del realismo clásico de las teorías de las Relaciones Internacionales. El estudio concluye que el realismo perpetuado en la doctrina militar de las Fuerzas Armadas podría obedecer a una equivocada construcción de la amenaza a enfrentar. A su vez, ello desencadena resistencias internas al cambio de rol que el Estado exige a la institución militar en la actualidad, ante amenazas difusas y no convencionales.
Descargas
Citas
Academia de Guerra de la Fuerza Terrestre. 2019. “Cursos”, https://bit.ly/2ZdE7Sv
Academia de Guerra Naval. 2019. “Cursos Presenciales”, https://bit.ly/31nhg9B
Academia Militar Conjunta. 2019a. “Curso de Comando y Estado Mayor Conjunto – Academia de Defensa Militar Conjunta ADEMIC”, http://bit.ly/2Rc70vo
Academia Militar Conjunta. 2019b. “Reseña Histórica – Academia de Defensa Militar Conjunta ADEMIC”. Reseña histórica. http://bit.ly/2ReEIjS
Alda, Sonia. 2019. “Fuerzas Armadas entrenadas para la defensa exterior, apoyando la lucha contra el crimen organizado. ¿Qué cambios se requieren? ¿Adaptación, modernización o transformación?”. En La transformación de las Fuerzas Armadas en América Latina ante el crimen organizado, editado por Sonia Alda y Carolina Sampo, 35–62. Lima: Instituto El Cano.
Bargent, James. 2019. “Ecuador: autopista de la cocaína hacia Estados Unidos y Europa”. Insight Crime, 31 de octubre. http://bit.ly/30DsV1G
Benítez, Raúl. 2005. “La teoría de la reforma del Sector Defensa y América Latina”. Gestión de las Políticas de Defensa y de Seguridad Ciudadana en el Estado de Derecho 1 (1): 87–115.
Bruneau, Thomas. 2013a. “Development of an Approach through Debate”. En The Routledge Handbook of Civil-Military Relations, editado por Thomas Bruneau y Florina Cristiana Matei, 22-25. Londres: Routledge. doi.org/10.4324/9780203105276
Bruneau, Thomas. 2013b. “Impediments to accurate conceptualization of civil-military relations”. En The Routledge Handbook of Civil-Military Relations, editado por Thomas Bruneau y Florina Cristiana Matei, 13-21. Londres: Routledge. doi.org/10.4324/9780203105276
Bruneau, Thomas. 2017. “Civil-Military Relations in Two “Third Wave” Democracies: The First and a Follower”. En Reforming Civil-Military Relations in New Democracies, editado por Aurel Croissant y David Kuehn, 63-82. Cham: Springer International Publishing. doi.org/10.1007/978-3-319-53189-2
Cabrera, Lester. 2014. Percepción y Geopolítica en la relación Chile-Perú: desde el Acta de Ejecución hasta la demanda en La Haya. Estados Unidos: Palibrio LLC.
Cabrera, Lester. 2019. “La necesidad de un cambio de doctrina de conflicto convencional a una estrategia de tiempos de paz: Los casos de Chile y Ecuador”. Austral: Revista Brasilera de Estrategia y Relaciones Internacionales 8 (16): 303–31. doi.org/2238-6912
Chillier, Gaston, y Laurie Freeman. 2005. “El nuevo Concepto de Seguridad Hemisférica de la OEA: Una Amenaza en Potencia”. Washington: WOLA. https://doi.org/0929513649
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, y Carlos Espinoza. 2019. “Historia – Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Ecuador”. http://bit.ly/2NMkMmB
Comando de Educación y Doctrina de las Fuerzas Armadas. 2018. Modelo Educativo de Fuerzas Armadas Libro II. Editado por Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Comando Conjunto. Quito: Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
Ejército Ecuador. 2018. “Ejército Ecuatoriano | Reseña Histórica”, https://bit.ly/38BdqNm
Espinosa, Carlos. 2013. “Una amenaza silenciosa: el narcotráfico en el Ecuador”. Polemika 1 (1): 136–42. https://bit.ly/3dAKcO8
Finer, Samuel. 2002. The man on Horseback: The role of the Military in Politics. Londres: Transaction Publishers.
Griffiths, John. 2017. “Fuerzas Armadas: ¿preparadas solo para la guerra o efectivo instrumento para, además, asegurar la paz y seguridad estatal?” Estudios Internacionales 49 (187): 131–61.
Huerta, Reynaldo. 2018. Tercera Frontera:El Control Constitucional de los Tratados Internacionales. Editado por Poligráfica C.A. 1a ed. Guayaquil: Poligráfica C.A.
Huntington, Samuel. 1957. The Soldier and the State: The theory and Politics of Civil -Military Relations. Londres: Belnak Press.
Jervis, Robert. 1968. “Hypotheses on Misperception”. World Politics 20 (3): 454–479.
Kaldor, Mery. 1999. New Wars and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Stanford: Polity Press.
Martínez, Jorge. 2017. “La primera misión militar chilena y su influencia en el ejército ecuatoriano, 1899-1905”, https://bit.ly/3dACDqr
Ministerio de Defensa Nacional. 2015. Cenepa: Victoria de la Paz. Editado por Ministerio de Defensa Nacional. Quito: Ministerio de Defensa Nacional.
Ministerio de Defensa Nacional. 2018a. “Ministro califica de abusivo y subrepticio ingreso de militares con droga a Base de Manta – Ministerio de Defensa Nacional”, https://bit.ly/31jkdYY
Ministerio de Defensa Nacional. 2018b. Política de la defensa nacional del Ecuador 2018. Quito: Instituto Geográfico Militar.
Ministerio de Defensa Nacional. 2019. Plan sectorial de defensa 2017-2021. Quito: Ministerio de Defensa Nacional.
Ministerio de Relaciones Exteriores. 2011. “Ecuador y Perú ratifican sus límites marítimos – Cancillería”, https://bit.ly/2B5jXlO
Neag, Mihai-Marcel. 2018. “Redefining Doctrine Concepts in Modern Military Actions”. Land Forces Academy Review 23 (1): 25–33. https://doi.org/10.2478/raft-2018-0003
Pérez, Diego. 2018. “Ideología, políticas públicas y diálogo civil militar”. En El nuevo Rol de las Fuerzas Armadas en Bolivia, Brasil, Chile, Colombia y Perú, editado por Sandra Namihas, 101-138. Lima: IDEI.
Polga-Hecimovich, John. 2019. Ecuadorian Military Culture. Estados Unidos: Florida International University.
Presidencia de la República del Ecuador. 2018. “Presidencia de la República del Ecuador, presidente Lenín Moreno: ‘Siempre hemos sido y seguiremos siendo un país de paz’”. 20 de marzo. https://bit.ly/2A8yjBb
Quiliconi, Cintia, y Renato Rivera. 2019. “La elipsis de la política exterior en Ecuador: del regionalismo autonómico al neoliberal”. Análisis Carolina 23: 1-15. https://doi.org/10.33960/ac_23.2019
Rivera Vélez, Fredy. 2014. “Ecuador: tradiciones políticas, cambio de época y Revolución Ciudadana”. En La actualidad política de los países andinos centrales en el gobierno de izquierda, editado por Yusuke Murakami, 55–88. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Rivera Vélez, Fredy, y Katalina Barreiro Santana. 2014. “Political Intelligence and National Security in Ecuador: A Retrospective Reading”. Journal of Power, Politics & Governance 2 (3): 115–33. https://doi.org/10.15640/jppg.v2n3&4a7
Rivera Vélez, Fredy, y Renato Rivera Rhon. 2020. “Cultivos de hoja de coca en frontera norte: las 700 has del eslabón ecuatoriano en la economía del narcotráfico”. Plan V, 15 de junio. https://bit.ly/31kRCT9
Schiavon, Jorge, Adriana Ortega, Marcela López Vallejo y Rafael Velásquez. 2016. Teorías de Relaciones Internacionales en el siglo XXI: Interpretaciones críticas desde México. México DF: CIDE. https://bit.ly/2Vl71iA
Tritten, James. 1995. “Naval Perspective on Military Doctrine”. Naval War College Review 48 (2): 22–38.
Velázquez, Rafael, y Salvador González. 2016. “Realismo clásico”. En Teoría de las Relaciones Internacionales en el Siglo XXI, editado por Jorge Schiavon, Adriana Ortega, Marcela López-Vallejo y Rafael Velázquez, 251–266. México DF: CIDE.
Winton, Harold. 1995. “Military Doctrine, Theory, and Practice”. Naval War College Review 48 (4): 88–89.
Derechos de autor 2021 URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
