Debilidad institucional y experiencia anticrimen en México
Resumen
El presente artículo analiza la relación entre corrupción política y narcotráfico en México, a partir del caso del estado de Michoacán. Se observa que, pese a la continuidad de la violencia, el Estado mexicano ha hecho poco por atender sistemáticamente sus causas estructurales. No se ha mejorado el estado de derecho, ni se han fortalecido las instituciones autónomas del Estado. Los poderes legislativos, en sus niveles locales y federales, continúan experimentando problemas de legitimidad y trasparencia en sus acciones. Asimismo, se han visto pocos avances democráticos en los gobiernos locales. Este artículo plantea la necesidad de mejorar la calidad democrática y la trasparencia de los gobiernos estatales de México y, especialmente, a escala municipal, como condiciones indispensables dentro de una estrategia estructural en contra del crimen organizado en el país.
Descargas
Citas
Aguayo, Sergio, y Javier Treviño. 2007. “Fox y el pasado. La anatomía de una capitulación”. Foro Internacional XLVll (4): 709-739.
Aguilar, José Antonio. 2012. “Grandes expectativas: la democracia mexicana y sus descontentos”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 59 (222): 19-50.
Alcaldes de México. 2018. “Hay 23 ex gobernadores bajo la mira por presunta corrupción”, http://bit.ly/35uzTtu
Anderson, Lisa. 1986. The State and Political Transformation in Tunisia and Libya, 1830-1980. Princeton: Princeton University Press.
Arratia, Esteban. 2017. “¿Rebeldes sin causa? Caballeros Templarios y los límites de insurgencia criminal. Si somos americanos”. Revista de Estudios Transfronterizos XVII (2): 157-191.
Ayala, Aned. 2019. “Denuncian compra de votos para asambleas distritales de Morena en Michoacán”. El Sol de Morelia, 25 de octubre. http://bit.ly/2LpgzqL
Balán, Pablo. 2013. “Autoritarismo subnacional: clasificación, causas, teoría”. Ponencia presentada en las VII Jornadas de Jóvenes Investigadores, Instituto de Investigaciones Gino Germani, 6, 7 y 8 de noviembre, Buenos Aires.
Bizberg, Ilán. 2015. “México: una transición fallida”. Desacatos Revista de Ciencias Sociales (48): 122-139.
Buscaglia, Edgardo. 2015. Lavado de dinero y corrupción política: el arte de la delincuencia organizada. México: Penguin Random House.
Calderón, Gabriela, Gustavo Robles y Beatriz Magaloni. 2013. “Economic Consequences of Drug-Trafficking Violence in Mexico”. Documento de trabajo 426.
Camhaji, Elías. 2018. “Asesinados dos candidatos a alcalde en Michoacán en menos de 24 horas”. El País, 21 de junio. http://bit.ly/3sbOp3n
Campos, Sergio. 2012. “Paradojas de la transición democrática: autoritarismo subnacional en México”. Estudios Políticos (27): 21-45.
Capoccia, Giovanni, y Daniel Kelemen. 2007. “The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism”. World Politics 59 (3): 341-369.
Casar, María Amparo, y Luis Carlos Ugalde . 2019. Dinero bajo la mesa: financiamiento y gasto ilegal de las campañas políticas en México. México: Penguin Books.
Casimiro, Nicolás. 2015. “De primera mano / Salvador Jara, un títere bastante caro”. Código Michoacán, 26 de noviembre. http://bit.ly/3bvMOzl
Castellanos, Francisco, y José Olmos. 2015. “Fin a la aventura del “Virrey” en Michoacán; al relevo, un general”. Proceso, 22 de enero. https://bit.ly/3sic81C
Chabat, Jorge. 2010. Combatting Drugs in Mexico under Calderon: the inevitable war. Mexico: CIDE.
Chacón Rojas, Oswaldo. 2011. Dinero del crimen organizado y fiscalización electoral. México: Editorial Fontamara.
CNN. 2020. “Mexico Drug War Fast Facts. CNN Library”, http://cnn.it/3sjwkjF
Courtade, Luis. 2015. “Mancera defiende modelo de mando único policial”. Excelsior, 21 de enero. http://bit.ly/35znUuK
De Alba, José Ignacio. 2019. “Inseguridad: la principal preocupación del país”. Pie de Página, 14 de enero. http://bit.ly/3sgA2KX
Deslandes, Ann. 2018. “Mexico’s War on Drugs Failed”. Foreign Policy, 30 de noviembre. http://bit.ly/3seTKa3
El Espectador. 2018. “Así es como los grupos criminales interfieren en las elecciones mexicanas”. El Espectador, 29 de junio. http://bit.ly/35rZQKr
Escamilla Cadena, Alberto. 2009. “Las transformaciones del presidencialismo en el marco de la reforma del Estado en México”. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial 5 (2): 13-47.
Espino, Germán. 2016. “Gobernadores sin contrapesos. El control de los medios de comunicación locales como estudio de caso en Querétaro”. Espiral 23 (67): 91-130.
Estrada, José Luis. 2014. “Para entender el poder legislativo. Reseña del libro El control parlamentario y el rediseño de las políticas públicas de Lucero Ramírez León”. Espacios Públicos 17 (41): 197-200.
García, Miguel. 2014. “Salvador Jara Guerrero, gobernador de Michoacán”. Excelsior,21 de junio. http://bit.ly/35u2Iqg
Granados, Otto. 2011. “¿Virreyes o gobernadores?”. Revista Nexos, octubre. https://www.nexos.com.mx/?p=14511
Grayson, George. 2010. Mexico: Narco-Violence and Failed Stated? New Brunswick: Transaction Publishers.
Grayson, George. 2013. Report Strategic Studies Institute. Estados Unidos: US Army War College.
Guerra Manzo, Enrique. 2015. “Las autodefensas de Michoacán. Movimiento social, paramilitarismo y neocaciquismo”. Política y Cultura (44): 7-31.
Guerrero, Oscar. 2017. “Preocupa a Gobierno infiltración criminal en elecciones”. Contramuro, 4 de septiembre. http://bit.ly/2MMGwkq
Guerrero, Pablo, y Luis Pérez. 2016. “México, corrupción organizacional institucionalizada: un estudio de caso”. Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas 5 (9): 186-204.
Hall, Peter. 1986. Governing the economy: The politics of State intervention in Britain and France. Nueva York: Oxford University Press.
Hernández, Rogelio. 2011. “El centro dividido: la nueva autonomía de los gobernadores”. Historia mexicana 61 (1): 368-372.
Hope, Alejandro. 2020. “Cinco pronósticos para 2020”. Excélsior, 15 de enero. https://bit.ly/3qckbeB
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía”. 2020. “Datos de mortalidad”, http://bit.ly/3bwLrAq
Katznelson, Ira, y Barry Weingast. 2007. Preferences and Situations: Points of Intersection Between Historical and Rational Choice In. Estados Unidos: Russell Sage Foundation.
Krauze, Enrique. 1995. “Breve historia de la corrupción”, https://bit.ly/3nywIqT
Lomnitz, Claudio. 2019. “The Ethos and Telos of Michoacán’s Knights Templar”. Representations 147 (1): 96–123.
Manzo, Jorge. 2019. “¿Adrián López es el fiscal carnal en Michoacán?”. La Voz de Michoacán, 26 de febrero. http://bit.ly/3oBiV49
Martínez, Ernesto. 2020. “Morena en Michoacán denunciará a cinco de sus diputados”. La Jornada, 5 de enero. http://bit.ly/2MWhCPy
Méndez, Luis Humberto. 2015. “Del nacimiento de un nuevo-viejo PRI y de su sepulturero, Ayotzinapa”. El Cotidiano (189): 18-30.
Mikhail, Irvin, y Willy Walter. 2015. “La corrupción en la burocracia estatal mexicana”. Revista de Economía Institucional 17 (33): 161-182.
Monreal, Patricia. 2019. “¡No hay miserias!, diputados michoacanos segundos más caros en México”. Revolución 3.0, 27 de septiembre. http://bit.ly/2Lpk7t5
Nava Hernández, Eduardo. 2015. “Elecciones locales en Michoacán: entre la intervención y la violencia”. El Cotidiano (193): 69-80.
Nieto Morales, Fernando. 2020. “El legado del “sexenio de la corrupción”: los retos del sistema nacional anticorrupción”. Foro Internacional 2 (LX): 683-715.
Pacheco, Juan, 2019. “Niega Silvano designación de auditor carnal; llama a fortalecer ASM”. Quadratín, 16 de diciembre. http://bit.ly/3bubU1u
Pérez Lara, Jorge Enrique. 2011. “La guerra contra el narcotráfico: ¿una guerra perdida?”. Espacios Públicos 14 (30): 211-230.
Peters, Brainard, Jon Pierre y Desmond King. 2005. “The Politics of Path Dependency: Political Conflict in Historical Institutionalism”. The Journal of Politics 67 (4): 1275-1300.
Pierson, Paul. 2004. Politics in Time. History, Institutions and Social Analysis. Princeton: Princeton University Press.
Piñeiro, Arturo. 2016. “El dilema del mando único”, http://bit.ly/3buHmN7
Ponce, Aldo, Rodrigo Velarde y Jaime Santamaría. 2019. “Do local elections increase violence? Electoral cycles and organized crime in Mexico”. Trends in Organized Crime. https://link.springer.com/article/10.1007/s12117-019-09373-8
Reich, Simon, y Mark Aspinwall. 2013. “The Paradox of Unilateralism: Institutionalizing Failure in U.S.-Mexican Drug Strategies”. Norteamérica 8 (2): 7-39.
Rendón Huerta, Teresita y Guillermo Gómez Romo. 2016. “Sobre la ampliación del periodo de los ayuntamientos reelección municipal en México”. Revista de Derecho Electoral (21): 259-278.
Ríos, Viridiana. 2017. “Crime and violence effects on economic diversity: The case of Mexico’s drug war”, https://bit.ly/3btOCJ0
Rivera, Jaime. 2014. “Los límites de la depredación”. Revista Nexos, abril.https://www.nexos.com.mx/?p=20022
Rosen, Daniel, y Roberto Zepeda. 2015. “La guerra contra el narcotráfico en México: una guerra perdida”. Reflexiones 94 (1): 153-168.
SAMHSA (Substance Abuse and Mental Health Services Administration). 2017. “Key substance use and mental health indicators in the United States: Results from the 2018 National Survey on Drug Use and Health”, https://bit.ly/2Xxo8yo
Sanders, Elizabeth. 2006. “Historical Institutionalism”. En The Oxford Handbook of Political Institutions, editado por Roderick Rhodes, Sarah Binder y Bert A. Rockman, 39-55. GB: Oxford Univ. Press.
Schuster, Mariano. 2017. “Dinero en las urnas. Corrupción en la política. El debate sobre el financiamiento político en América Latina”. Nueva Sociedad, marzo. http://bit.ly/3nEd0tS
Siscar, Majo. 2018. “Elecciones en Tierra Caliente: entre el narco, la mina y la política”. Pie de Página, 7 de julio.https://bit.ly/2K6baUZ
Skocpol, Theda. 1995. “Why I am a Historical Institutionalist”. Polity 28 (1): 103-106.
Skowronek, Stephen. 1997. The Politics Presidents Make: Leadership from John Adams to Bill Clinton. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
The Guardian. 2016. Mexico's war on drugs: what has it achieved and how is the US involved? The Guardian, 8 de diciembre. http://bit.ly/35u4vvu
The OCR. 2019. “End failed War on Drugs to reduce violence in Mexico”, http://bit.ly/3i6eThZ
Thelen, Kathleen, Sven Steinmo y Frank Longstreth. 1992. Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge/Nueva York: Cambridge University Press.
Tilly, Charles. 2007. Democracy. Cambridge University Press.
Torres, Gabriel. 2018. “Gobernadores, ¿Contrapesos al presidente?”. Milenio, 26 de Noviembre. http://bit.ly/38AhIoj
Trujillo, Mario. 2009. “Presencia y poder dela partidocracia mexicana en los comicios federales de 2009”. Estudios Políticos 9 (18): 75-92.
UNODC (Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito). 2019. “Estudio Global de Homicidios”, http://bit.ly/39tXrAe
Valdez Zepeda, Andrés, y Delia Amparo Huerta Franco. 2018. “El financiamiento de los partidos políticos y la confianza ciudadana en México”. Intersticios sociales (15): 309-331.
Vite Pérez, Miguel Ángel. 2016. “Los territorios ilegales mexicanos y la violencia regional en Michoacán”. Política y cultura (46): 101-117.
Watt, Peter, y Roberto Zepeda. 2012. Drug War Mexico: Neoliberalism and Violence in the New Narcoeconomy. Londres: Zed Books.
Zamitiz, Héctor. 2010. “Reformas estructurales, reforma del Estado y democratización en México (1982-2009)”. Estudios políticos (20): 29-55.
Zavala, Juan Roberto. 2013. Apuntes sobre la historia de la corrupción. México: UANL.
Zedillo, Ernesto, y Haynie Wheeler. 2012. Rethinking the “War on Drugs” Through the US-Mexico Prism. Estados Unidos: Yale Center for the Study of Globalization.
Derechos de autor 2021 URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad opera bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-Sin Obra Derivada 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0).
Los autores/as que publiquen en Urvio aceptan estos términos:
Usted es libre de compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier finalidad, incluso comercial. Por tanto, autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación (CC BY-ND 3.0), que permite a terceros la redistribución, comercial o no comercial, de lo publicado siempre y cuando el artículo circule sin cambios.
Existen las siguientes condiciones para los autores:
Reconocimiento — Debe reconocer la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
Sin Obra Derivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Para más detalles, visitar la página de Creative Commons (CC).
